מאת כת"צ יובל פישר

ביום רביעי, ה11 לראשון 2017, הייתי בדיון וועדה בכנסת בתור עיתונאי. הדיון היה ב"וועדה המיוחדת לדיון בהצעת חוק להגברת התחרות ולצמצום הריכוזיות בשוק הבנקאות בישראל" או בשמה הקצר יותר, ועדת הרפורמות. הדיון היה על הימורים במרוצי הסוסים בישראל ואני מניח שקצת רקע בנושא יעזור.

לפני שלוש שנים, התחילה תעשיית מרוצי הסוסים בשם Racer. חברת טוטו עובדת עם החברה הבריטית GBI, שמפעילה את מרוצי הסוסים. לפני כמה זמן שר האוצר החליט ליישם את אחת ההבטחות של המצע שלו, שהוא לסגור את הימורי מרוצי הסוסים בישראל. בזמן שניסה לעשות זאת הסתבר שלחברה הבריטית יש הסכם עד שנת 2018 ולכן סגירת ההימורים תגרום להפסדים בחברה. לאחר שהחברה עתרה לשר האוצר עבר הדיון לוועדת הרפורמות.

בתור אחד שלא היה לו הרבה רקע בנושא או ידיעה רבה במה הולך פה, היה אפשר לראות את האינטרסים הרבים שנמצאו שם.

חבר הכנסת אלי כהן מטעם "כולנו" שבראשה כחלון, שהיה אז יו"ר ועדת הרפורמות (והיום שר הכלכלה), הביע דעה שגם הוצגה ככותרת בהודעה לעיתונות "להסמיך את שר האוצר לסגור את מרוצי הסוסים".

זה כמובן האינטרס הראשון של ח"כ כהן מהסיעה של שר האוצר, לתמוך בחברו לסיעה, שגם הביע תמיכה בסגירת מרוצי הסוסים אז הסמכת שר האוצר בסגירה רק עובדת לטובתו.

מנכ"ל הטוטו איציק לארי אמר כי הוא והחברה שלו הם מונופול בארץ, אך תרומתו בחמש שנים האחרונות מתוך הרווחים של טוטו, ל-64 ענפי ספורט בארץ מגיעה לשני מיליארד שקל. כמובן זה מציג אינטרס גם של הלוטו, וגם של המדינה. בתור מנכ"ל הטוטו שמקבל רווח מתעשיית הימורי הסוסים, הוא רוצה לשמור על התעשייה הזאת. אך הוא גם מראה למדינה כי בזמן שחברת טוטו מקבלת רווח רב מהימורים גם הספורט בארץ מקבל. לכן בשביל לשמור על הספורט, אולי לא כדאי להפיל את הימורי הסוסים.

גם חברת הכנסת מרב מיכאלי (המחנה הציוני) הייתה בדיון הוועדה והביעה את דעתה.

חברת הכנסת מיכאלי טענה כי צריך להוריד את היקף שוק ההימורים החוקיים ובוודאי את הלא חוקיים. גם אמרה כי "בכל מקום בו פרחה תעשיית הימורים, פרחו זנות, סחר בנשים, אלכוהול וסמים והפשיעה גאתה". האינטרס השלישי פה הוא אינטרס נגד שמהווה אינטרס חברתי. חברת הכנסת מיכאלי טוענת שההימורים בישראל פוגעים בחברה ויכולים לגרום לאסון במדינת ישראל.

אולם ראש עיריית דימונה, בני ביטון, אמר כי הממשלה החליטה להקים היפודרום, מקום למרוצי סוסים, וטען כי ההיפודרום יכול רק לעזור לאזור הנגב. הוא אמר כי ההיפודרום יוכל להביא לפתיחת 2500 מקומות עבודה, הקמת בית חולים וטרינארי, בית מלון ועוד. זה כמובן מראה את האינטרס החברתי הנגדי, אם יאפשרו לתעשייה לפרוח היא יכולה לספק מקומות עבודה ולעזור להרים מבחינה תיירותית את האזור.

היו כמובן עוד אנשים עם דעות ואינטרסים שונים כמו יו"ר הקואליציה ח"כ דוד ביטן (הליכוד), מנכ"ל משרד האוצר שי באב"ד, ח"כ יואל רזבוזוב (יש עתיד), ח"כ רועי פולקמן (כולנו)ועוד. ריבוי הדעות הזה הוא הדמוקרטיה במיטבה, הוא מראה לנו שבכנסת אין רק ימין ושמאל, יש אנשים שבאו עם אינטרסים שונים. אין רק קואליציה ואופוזיציה, יש נציגי ציבור שמהווים את הדעות של הציבור הישראלי.​