​ועדת העבודה והרווחה של הכנסת קיימה היום דיון דחוף בשאלת עתידם של עובדי מעריב.

יו"ר הוועדה, ח"כ חיים כץ (הליכוד ביתנו) אמר במהלך הדיון הסוער: "נעשה הכל על מנת להנשים את העיתון; נשפיע פוליטית, נפעיל לחצים, נהיה מעורבים, נגשר, נפנה להסתדרות. מעריב צריך להמשיך ולהתקיים. אנחנו מברכים את ההנהלה ואת העובדים על כניסתם למשא ומתן. על ההנהלה לנהוג בשקיפות מול העובדים, ולהציג נתונים וחישובים, אפילו שזו חברה פרטית וההנהלה אינה חייבת בכך. על כל אחד מהצדדים לתת את חלקו לטובת הצלת מעריב".

יו"ר ארגון עיתונאי מעריב, יאיר טרצ'יצקי: "מערכת יחסי העבודה מורכבת ומתוחה וההנהלה סירבה לשתף אותנו בפרטים. אמרו לנו: קחו את תכנית ההבראה כפי שהיא, אחרת ייסגר העיתון. ביקשנו לנהל משא ומתן ואמרו לנו שאין על מה לדבר. הצמידו לנו אקדח לרקה. יש תחושה קשה של ניסיונות לפרק את העבודה המאורגנת במעריב. למרות כל זאת, הלילה החל משא ומתן ואני מאמין שניתן לגשר על הפערים הלא גדולים מול העיתונאים".

מיכל שקולניק, מנהלת מסחרית של המגזינים בקבוצה: "עובדי המנהלה, שהם 75% מכלל המועסקים, מתחננים להמשיך לעבוד ומסכימים לכל דבר ששלמה בן-צבי יציע. אנחנו לא מרגישים שהוועד מייצג אותנו, ובדקות אלה ממש אנחנו בוחרים ועד משלנו". עיתונאי מעריב אריק בנדר הגיב: "הפסיקי עם מסע ההסתה והשיסוי. תנו לוועדים לדבר מול ההנהלה. עיתונאי מעריב תומכים בוועד הנבחר".

נציג הנהלת מעריב וסגן עורך העיתון, אלעד טנא: "כבר חודשיים שאינני ישן בלילה. החברה התפרקה, אבל בן צבי הודיע שלמרות שהפסיד 60 מיליון שקלים, הוא מוכן להמשיך את קיומה בתנאים מסוימים. אם לא נקבל את תכנית ההנהלה, 420 בעלי משפחות ילכו הביתה". היו"ר כץ אמר בתגובה: "ומי ערב לכך שאם תתקבל התכנית העובדים לא ילכו הביתה כעבור שלושה חודשים?". על כך השיב טנא: "אין תעודת ביטוח".

חברי הכנסת שהשתתפו בדיון מתחו ביקורת על כך שטנא לא הציג נתונים כלכליים בפני הוועדה. "הנהלת מעריב שלחה לכאן נציג לא מוסמך", אמרה ח"כ מיכל בירן (העבודה). ח"כ איתן כבל (העבודה) הוסיף : "הוא בכלל אחראי על תכנים". טנא אמר בתגובה ששלמה בן-צבי עשה את דרכו לדיון, אך חזר לתל אביב על מנת להידבר עם העובדים.

ח"כ שולי מועלם-גבריאלי (הבית היהודי) תהתה: "מדוע שהמדינה לא תעזור למעריב כפי שעזרה לערוץ 10? בן צבי יכול לפנות ולנסות לקבל סיוע כספי מהמדינה".

ח"כ מיכל בירן (העבודה):"אם תמשיך ההנהלה לבעוט בעובדיה, הרצון להירתם לטובת מעריב יפחת בהתאם". ח"כ אילן גילאון (מרצ) הוסיף: "האופן בו מתנהלים הדברים קובע לא פחות מהתוכן שלהם".

ח"כ נחמן שי (העבודה): "אני חושש מהתוצאה. ליוויתי כבר כמה וכמה עיתונים שנפלו. יצטרך להתרחש כאן נס גדול. ייתכן שהפתרון טמון בישראל היום, ובכך שירכוש את מעריב ומקור ראשון".