במהלך דיון סוער שנמשך מספר שעות הוצאו הח"כים פריג' וסעדי; ח"כ בר לב יצא מהדיון במחאה; נציגת משרד המשפטים: עמדת היועץ המשפטי לממשלה היא כי יש מניעה משפטית בהסדר המוצע

היו"ר ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי): "קיימנו כבר דיונים ארוכים ומלאים והשינוי היחיד הוא שקיבלנו חלק מדבריהם של חברי האופוזיציה. כל מה שנראה כפוגע בבימ"ש עליון נמחק מהחוק ועמונה נמחקה. כתובים רק המקומות שאין בהם צווים חלוטים. אני מכבד מאוד את עמדת היועמ"ש וממשלת ישראל הצביעה נגד עמדתו כבר פעמיים. הכנסת והממשלה הם גופים מדיניים ומותר להם לקבל כל חוק".

עו"ד תהילה רוט מייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים: לפי עמדת היועץ המשפטי לממשלה- יש מניעה משפטית בהסדר שבהצעת החוק. אמנם הושמט הסעיף שעוסק בפס"ד אבל הוא היה רק אחד ההיבטים שהיוו בסיס לעמדת היועץ בדבר המניעה המשפטית, יתר הנימוקים עומדים בעינם ביחס לנוסח הנוכחי. ההסדר המוצע עומד בסתירה לדין הבינ"ל הקובע את חובתו של המפקד הצבאי להגן על קניינה של האוכלוסיה המוגנת. על אף שהצעת החוק עוסקת בהפקעת זכות השימוש והחזקה היא אינה מאיינת את הפגיעה האסורה האמורה. בנוסף, ההסדר המוצע לא עומד באמות המידה הקבועות בפסיקה לעניין הפקעת קרקע פרטית באיו"ש. שכן, היא אינה עומדת בגדר "צורך ציבורי" ואינה עומדת בדרישות המידתיות.

ח"כ בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי): "החוק הוא חוק מדיני המתייחס לשטחים לא כאל שטחים כבושים. הוא מגדיר מדיניות שהתיישבות היא אינטרס מדיני. מהסיבה הזו אני מתקשה לראות איך אפילו את הבג"ץ האקטיביסטי ירשה לעצמו להתערב בחוק שהוא מדיני בראש ובראשונה. העובדה שאנחנו נאלצים לבטל את הגרסה עם התחולה הרטרואקטיבית כתוצאה מאילוץ קואליציוני, שיהיה ברור שהכנסת לא מורידה מסמכותה לחוקק כך". ח"כ סעדי התפרץ כלפיו וגינה את מה שכינה הסתה כלפי ח"כ בני בגין.

חברת הכנסת תמר זנדברג (מרצ): "מדובר באותו חוק, אותו גזל ואותה בעיה חוקתית קשה. אתם מעוותים סעיף ומוציאים את עז עמונה. יש כאן דין ליהודים ודין לערבים ואתם אומרים שמותר לגנוב אם זה יהודים שגונבים מערבים".

ח"כ עיסאווי פריג' (מרצ) פנה ליו"ר ח"כ סלומינסקי: אתם מכינים את השוד וההיסטוריה תשפוט אתכם. תתביישו לכם. אתם שורפים את כולנו עם השטויות שלכם. אתה לבד מדרדר את כולנו לתהום". לאחר שהמשיך והתפרץ לדיון, הוצא למספר דקות.

חברת הכנסת יעל גרמן (יש עתיד) פנתה ליו"ר סלומינסקי: "אתה בוגד בכל הערכים של צדק וכבוד האדם שמדינת ישראל נוסדה עליהם. יכולתי להבין את הצפצוף על הכנסת כשחשבתי שאתם באמת דואגים לאנשי עמונה. אבל היום הפינוי יקרה אז למה אתם ממשיכים בדרכים קלוקלות? חוות דעתו של היועמ"ש היא זו שמחייבת אותנו בוועדה ואותך כיו"ר וכשאתה לא מקבל את זה אתה מבצע מעשה מגונה בבית המשפט ובמערכת החוק של מדינת ישראל".

חברת הכנסת רויטל סויד (המחנה הציוני): ראיתי את תושבי עמונה שהיו בטוחים שלא יפנו אותם ומה שאתם עושים פה זו הונאה אחת גדולה שלהם ועכשיו של כל ההתיישבות. נציגי הציבור שלכם עובדים עליכם בעיניים כי יעבירו את החוק אפילו בשלישית וזה לא יעמוד במבחן בג"ץ ואז יהיה להם את מי לתקוף. שוב תיצרו אויב שהוא בימ"ש עליון ותהרסו את התדמית הבינ"ל".

ח"כ נחמן שי (המחנה הציוני): "אתם מנסים להעביר פיל דרך חור המנעול והוא לא יעבור. לא פיל ולא פילפילון. אתם רוצים בערמומיות וחוסר יושר לקדם את סיפוח איו"ש. אי אפשר לרמות את כולם כל הזמן. אתם מתנהגים בשחצנות וביהירות והעולם לא יקבל את זה. אבקש שוב שיובאו בפנינו חוות הדעת של גורמי החוץ והביטחון אחרת הדיון נכה".

ח"כ אמיר אוחנה (הליכוד): "אם עמונה תפונה אף אחד לא יחיה שם ויבנה בית. האדמה תישאר חרבה ונטושה".

ח"כ אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת): "חשוב שתונח בפנינו עמדת היועמ"ש לפני ההצבעה מחר. עמונה תיפול בשנית בשלישית וברביעית כי אלו שטחים כבושים שתוקם בהם מדינה פלשתינית. הפתרון היחיד הוא החזרת התושבים לישראל ומתן פיצוי. אם הוצאתם את עמונה מה הבהילות? יש כבר הכנות לתביעות בבימ"ש הבינ"ל. רה"מ מפחד ובצדק. הוא צריך להתחיל לחפש עו"ד טובים בשבילו ובשביל האחרים"

ח"כ עמר בר לב (המחנה הציוני) פנה ליו"ר ח"כ סלומינסקי: "מדובר בשבירת כל הכללים עם חוק דרמטי. לא אפשרת לגורמי החוץ והביטחון לדבר בכל מני תואנות. שמענו מומחים חד צדדיים וכשסיימת את הדיון התברר שפתאום יש 10 ימים. פתאום יש זמן כי יש ויכוחים בקואליציה. המצאתם קונץ פטנט של פיצול החוק והתברר שהוא לא עובד. הבאתם כמעט במחטף קריאה טרומית. ברור ששרפתם את תושבי עמונה על המזבח הזה, אתמול פורמאלית הפקרתם אותם וזו בושה וחרפה. אני לא מוכן לקחת חלק בהצגה הלא רלוונטית הזו. כאקט מחאה אלך".חברת הכנסת שולי מועלם רפאלי (הבית היהודי): "יש פה שינוי דרמטי שסופסוף רואים בתושבי איו"ש כתושבי האזור. נעשו ע"י ממשלות אחרות פגיעות הרבה יותר חמורות וכשקנו שני שרים במיצובישי חשבתם שזה בסדר כי זה התיישב עם האג'נדה שלכם. מעולם לא הסתרתי שדרך המלך היא חוק ההסדרה ושיהיו מתווים נוספים. כשיהיה כוח פוליטי להחיל ריבונות נתקדם גם בצעד הזה".  

ח"כ עיסאווי פריג' (מרצ): "תמשיכו להציג בשפה יפה מדובר בגזל בשטח כבוש. אם יועמ"ש אומר שהוא לא יוכל להגן בערכאות בינ"ל, אתה אוטם אוזניים בפני חברת כנסת לשעבר שתוקפת את עובדי המדינה הבכירים ביותר.

ח"כ עבדאללה אבו מערוף (המחנה הציוני): "במושגים שלכם יש כיבוש ואין צורך בחוק כי תעשו מה שאתם רוצים ממילא. אתם לועגים לכל היושבים כאן ולבימ"ש".

אורית סטרוק, חברת הכנסת לשעבר: מה לא מידתי בלקחת אדמת בור? עמדת היועמ"ש הזויה. כל סטודנט בשנה א' יכול להבין. הפקעת אדמות אינה גזל. הפקעה לצרכי ציבור זה דבר מקובל בכל העולם. בעקבות דבריה על היועמ"ש התפרצו הח"כים סעדי ופריג' במחאה וח"כ סעדי הוצא למספר דקות.

עו"ד שמחה רוטמן מהתנועה למשילות ודמוקרטיה: "הכנסת לא יכולה להתעלם מכך שהיועמ"ש באמצעות שליחיו ונציגיו עובר על החוק האוסר לו או לנציגיו לבקר את מדיניות הממשלה. הוא עצמו עשה כך בנאום פומבי מול שופטי העליון שבפניהם יובא העניין".

ההצבעות יתקיימו בחדר הוועדה מחר בשעה 9:00