​מליאת הכנסת אישרה בקריאה טרומית את הצעת חוק הארכת תוקף צו הגנה וצו למניעת הטרדה מאיימת (תיקוני חקיקה), התשע"ג-2013, של ח"כ דוד צור (התנועה) וקבוצת ח"כים.

 

הצעת החוק נועדה לתקן את חוק מניעת אלימות במשפחה, התשנ"א–1991 ואת חוק מניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב–2001, ולקבוע כי במקרים בהם בית המשפט נתן צו הגנה לתקופה כוללת של שנה או שנתיים (בהתאמה), בתום התקופה, ייבחן בית המשפט את הצו בשנית, וישקול האם להאריכו או לבטלו. כמו כן, למבקש הצו או למחויב בו, תעמוד בכל עת האפשרות לבקש את ביטולו.

 

בדברי ההסבר להצעה, נכתב כי "מטרתה של הצעת חוק זו לאפשר לנפגעי ונפגעות אלימות מתמשכת לחדש את הצווים שנועדו להגן על חייהם, על גופם ועל שלומם – צו הגנה וצו מניעת הטרדה מאיימת לפרקי זמן ארוכים באופן מהיר ויעיל.

כיום, מכוח החוק למניעת אלימות במשפחה, יכול אדם לבקש הוצאת צו הגנה נגד בן משפחתו האלים כלפיו, כאשר תוקפו של הצו לא יעלה על שלושה חודשים. בית המשפט רשאי להאריך את תוקפו של הצו לתקופה של עד שישה חודשים ובמקרים מיוחדים להאריכו לתקופה של שנה אחת לכל היותר.  הבעייתיות בחוק הקיים מתעוררת במקרי אלימות קשים ומתמשכים, כאשר הצו פוקע ובן המשפחה הנפגע עומד בפני קושי של פנייה חוזרת לערכאות. פנייה שכזו מצריכה התמודדות מחודשת עם הליך משפטי הדורש משאבים וכוחות נפשיים שספק אם קיימים בו, במצבו. כמו כן, בפרק זמן זה הוא נטול הגנה שיכולה לסייע לו ועלול לעמוד בפני סכנה ממשית לחייו, לביטחונו או לשלומו בחלוף הזמן שבין פקיעת הצו להוצאת צו חדש.

הצעת חוק זו נכתבה בסיוע המרכז לקידום מעמד האישה על שם רות ועמנואל רקמן, במסגרת התכנית לסיוע משפטי לנשים בדיני משפחה, באוניברסיטת בר אילן ובסיועה של עו"ד נעמה ספראי-כהן".

 

45 ח"כים תמכו בהצעה בקריאה טרומית ולא היו לה מתנגדים. ההצעה תועבר לוועדת הכנסת שתכריע לגבי הוועדה שתעסוק בהכנתה לקריאה הראשונה.