כניסה
ז' בתשרי תש"פ
6 באוקטובר 2019
הכנסת ה-22, מושב ראשון, פגרת הקיץ
Skip Navigation Linksעמוד הבית חדשות הודעות הכנסת הודעה מתאריך 27 במאי 2013
the knesset

הודעות הכנסת

 
לרשימת ההודעות
  הדפס


ועדת הכספים אישרה את העלאת המע"מ

27 במאי 2013, י"ח בסיון תשע"ג, בשעה 16:10

סערה בוועדת הכספים בנושא המע"מ
 
ועדת הכספים אישרה את העלאת המע"מ
 
יו"ר ועדת הכספים סלומינסקי: "אקים ועדת משנה לבחינת מע"מ דיפרנציאלי"
 
 
 
     ברוב של 9 בעד מול 5 נגד, אישרה היום (ב') ועדת הכספים את העלאת המע"מ באחוז אחד מ- 17% ל- 18% החל מיוני 2013. יו"ר הוועדה, ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) הודיע, כי "מאשר את הצו" חרף העובדה ש"הדבר האחרון שהייתי רוצה לראות זה העלאת המע"מ". סלומינסקי הודיע כי בכוונתו "להקים ועדת משנה לבחינת מע"מ דיפרנציאלי בהתאם לנהוג במדינות רבות בעולם, ביניהן רוב מדינות ה- OECD. בוועדת המשנה בראשותי יהיו נציגים מהקואליציה ומהאופוזיציה". האופוזיציה: "בהתמודדות עם הגירעון, הלכו על הפתרון הקל. קיימים פתרונות אחרים".
 
     במהלך הדיון, הדף סלומינסקי, ביקורת שמתחו על המהלך חברי האופוזיציה ואמר לחברי הכנסת יצחק כהן (ש"ס) שהיה סגן שר אוצר מ- 2009 עד 2013 ולמשה גפני (יהדות התורה), שהיה יו"ר ועדת הכספים באותה תקופה: "דווקא בתקופתכם העלו את המע"מ באחוז ב- 2009 וב- 2012 העלו את המע"מ בעוד חצי אחוז".
 
     סמנכ"ל בכיר תכנון וכלכלה ברשות המיסים, ערן יעקב, הסביר את צו העלאת המע"מ: "העלאת המע"מ היא חלק מהמדיניות הכלכלית וההתמודדות עם הגירעון. משמעות המהלך היא תוספת הכנסות למדינה של 4.6 מיליארד ₪, מתוכם 4.1 מיליארד ₪ מהעוסקים וכ- 500 מיליון ₪ ממלכ"רים ומוסדות כספיים".
 
     הדיון היה סוער מאוד והאופוזיציה אף דרשה להפסיק את הדיון בטרם ההצבעה לצורך התייעצויות ועל-מנת לסכל את אישור הצו. חלק מחברי הקואליציה הביעו אף הם הסתייגות מסוימת מהצו.          ח"כ מיקי רוזנטל (העבודה) קרא לדחות את המהלך של העלאת המע"מ, עד שהוועדה תראה את התמונה הכוללת של התקציב על כל הגזירות שבו".              יו"ר האופוזיציה, ח"כ שלי יחימוביץ' (העבודה): יש חובת היוועצות עם ועדת הכספים בנוגע להעלאת המע"מ ולכן אם יש מחשבה שלא להצביע אני דורשת הצבעה. יש מס צודק ויש מס לא צודק. כי מע"מ זה המס הכי טיפש, הכי פוגע ולא צודק, רגרסיבי לחלוטין. ככל שאתה עני יותר אתה משלם אותו יותר. העשירון העשירי, 40% מהכנסתו יחול עליה מע"מ, לעומת העשירון העליון כ- 7% בלבד מהכנסתו. זה מס שמעמיק את אי השוויון ואת שיעורי העוני. זה גם מס שמדכא צמיחה. האם ההחלטה על העלאת המע"מ התקבלה לאחר ששר האוצר נועץ במנכ"ל הביטוח הלאומי? יש כאן החלטה מוסרית הרבה מעבר לעניין טכני וזה הרבה יותר מהותי מכל חוק ההסדרים.                ח"כ יעקב ליצמן (יהדות התורה): "מי שגרם לבור התקציבי של 40 מיליארד ₪  זה נתניהו. במע"מ יש מוצרים פטורים, כגון פירות וירקות, כלומר יודעים מתי לפטור ממנו. לכן יש לשקול להחיל את זה על עוד דברים".               ח"כ אורית סטרוק (הבית היהודי): "מע"מ אחיד לכל המוצרים הוא דבר אכזרי. אני בעד ועדה שתמליץ על מע"מ דיפרנציאלי כמה שיותר מהר".
 
     ח"כ יצחק כהן (ש"ס): "העלאת מע"מ באחוז אחד לא תפתור דבר. זהו צעד נמהר שמעיד על פאניקה. גם כהן חזר על הדרישה להקים ועדת משנה לבחינת מע"מ דיפרנציאלי או לחילופין, שמליאת הוועדה תדון בנושא ותגיש את המלצותיה תוך זמן קצר".             ח"כ עיסאווי פריג' (מר"צ): "הכי קל להטיל מיסים על הצרכן, כי זה פשוט וקל ליישום וגם הפרוצדורה היא קלה. שר האוצר מוציא צו, ועדת הכספים רק מייעצת והנושא סגור. מעבר לכך, מי מבטיח שמחר מחרתיים, המע"מ לא יעלה גם ל- 19? צריך לקבוע מנגנון כזה, שלא ניתן כל פעם להעלות את המע"מ ואם יש גירעון, אז שיימצאו פתרונות אחרים. שלא יתאפשר גם לממשלות עתידיות להעלות מע"מ בלחיצת כפתור".              ח"כ משה גפני (יהדות התורה): "לא ניתן להקל ראש בדיון בוועדת הכספים, כי אני לא מעריך ששר האוצר יקדם את הצו הזה בניגוד לעמדת ועדת הכספים, היה והוועדה תתנגד. לא יקרה דבר אם נמתין כמה ימים. בינתיים נקיים דיון. יש חלופות על הרבה מאוד דברים שמשרד האוצר מתכוון להביא וזה כסף זמין. צריך רק אומץ ונכונות להתמודד עם הדברים. העלאת המע"מ, תאותת לציבור, שהולכים לפגוע במעמד הביניים ובשכבות החלשות ושהולך להיות כאן רע".        ח"כ גטאס באסל (בל"ד): "צריך לקיים דיון רציני ולעומק ובהשתתפות שר האוצר. בנוסף, צריך לדון בשאלה מדוע מביאים את הצו בנפרד ולפני שמביאים את חוק ההסדרים והתקציב".          ח"כ רובי ריבלין (הליכוד-ביתנו): "אם לא נאשר את העלאת המע"מ, אנו עשויים למצוא עצמנו במצב שלא נוכל לנהל את המדינה. האופוזיציה של היום היא אותה קואליציה של אתמול, שבעבר אישרה את העלאת המע"מ וגם אז מאותם טיעונים של מצב חירום ואין ברירה. אנחנו גם במצב חירום, וחלק גדול מהכסף שייכנס מהמס הזה, יועבר לחלשים".            ח"כ סתיו שפיר (העבודה): "אני בכלל לא רואה שמתנהלת פה מדינה. כך למשל בעניין המיסוי על דירות, פקיד אוצר החליט להעלות את המיסוי לאחר שבירר כמה דירות למכירה יש והכפיל במס המדובר וראה שהדבר משתלם להכנסות המדינה ואז החליט שיש לקדם אותו". עוד אמרה, כי "לפני שמאשרים מהלך כזה, עלינו לקבל תמונה מלאה כיצד תשפיע העלאת המע"מ על השכבות החדשות באוכלוסייה בעתיד".         ח"כ אורלי לוי-אבקסיס (הליכוד-ביתנו): "יש רגעים בהם אני מתפללת לו הייתי באופוזיציה. העלאת המע"מ זה בצורה חותכת ולא דיפרנציאלית, העשירונים התחתונים באמת משלמים אותו יותר". קראה ליו"ר הוועדה, לא לאשר את הצו במהירות אלא להמתין מספר ימים עד שנציע חלופות.   לסלומינסקי אמרה: "אל תמכור את האישור של ועדת הכספים בנזיד עדשים, אלא תעודד דיון אמיתי בחלופות מול האוצר. תסחור בזה, כיוון שיש חלופות. המע"מ הוא מס של עצלנים, כי אם היו חושבים ועושים עובדת מטה היו מגלים שיש הרבה מאוד חלופות צודקות".            ח"כ עליזה לביא (יש עתיד): "המע"מ מכביד יותר על כל בעלי ההכנסות הנמוכות, שרוב הכנסתן מופנית לצריכה. ועיקר הנפגעים הן דווקא הנשים".
 
     ח"כ אלעזר שטרן (התנועה): "בעיני זו רשלנות מקצועית של רשות המיסים, שהוא הולך לאפיקים הפוגעניים האלו, מס שמשלמות אותו בעיקר השכבות החלשות". שטרן הפתיע ואמר שהוא "מתנגד לפטור ממע"מ על פירות וירקות". לדבריו "יש לגבות אותו ולתת את הכסף המגיע מהכנסות המדינה ממנו ולחלקו לשכבות החלשות".
 
     נשיא לשכת רואי החשבון, דוד גולדברג: "מוצאים פתרונות קלים במקום למצוא פתרונות עדיפים ויש כאלה. אנחנו משחרים לפתחם יו"ר רשות המיסים ושר האוצר, אך במשך חודשיים, אנחנו לא זוכים לפגישה עימם. נדרש לחשוב מחוץ לקופסה. זה הכל. ניתן להתגבר על הגירעון גם מבלי להעלות את המע"מ".
 
    יו"ר ועדת המיסים בלשכת רואי החשבון, עופר מנירב: "נראה שמחפשים את הדרך הכי קלה להטיל מס שהכי קל להטיל אותו, מבלי לחשוב על אלטרנטיבות. יש חלופות להטיל עוד מיסים על חברות שנמצאות כאן ואין מדובר בכסף שחור, שעליו כל הזמן מדברים ולא נראה אותו בשנים הבאות".
 
          היועצת המשפטית לוועדה, עו"ד שגית אפיק, הסבירה את הפרוצדורה בנוגע לאישור צו המע"מ: "בצו מע"מ בדומה לצווי מכס ובלו, יש צורך בהתייעצות עם ועדת הכספים ואז שר האוצר מפרסם ברשומות ואז הצו מובא לאישורה של מליאת הכנסת. הנוהג בוועדה, שלאחר ההתייעצות, הוועדה מביאה את עמדותיה ביחס לצו למליאה". לדבריה, "אין פגם חוקתי בהליך, על אף שאין אישור של ועדה יש אישור של המליאה. זה לא הסדר מיטבי, שמדובר בפרוצדורה שכוללת התייעצות בלבד ובקדנציה הקודמת חברי ועדת הכספים אף הגישו הצעת חוק, לפיה יידרש אישור ועדת הכספים בנוגע להעלאת המע"מ וניתן לקדם אותה. בעניין חובת ההתייעצות עם ועדת הכספים, אמרה ש"במהלך השבועיים מאז פרסום הצו ברשומות ע"י שר האוצר, המליאה צריכה לאשר ובקדנציה הקודמת, שר האוצר נעתר לבקשת ועדת הכספים ודחה בחודש את העלאת המע"מ מכיוון שלא נותר מספיק זמן לדיון בכנסת מרגע פרסום הצו על-ידו".
   
שתף ב- שתף בפייסבוק שתף ב- שתף בטוויטר
 
  הקודם   |   הבא
 
 
שידורים
היום בכנסת
השבוע בכנסת

2019, כל הזכויות שמורות למדינת ישראל - הכנסת או לצדדים שלישיים, כמפורט בקישור