​כך אומר היו"ר, ח"כ אמנון כהן, לאחר שבדיון הוועדה התברר כי כבר כמעט שלש שנים שהיועץ המשפטי לממשלה מעכב המשך ההליכים בפרשת הרפז. נציג היועמ"ש: איננו נרתעים מאיש וגם לא מרמטכ"ל לשעבר

הוועדה לביקורת המדינה דנה היום (שלישי) בדו"ח מבקר המדינה על "מסמך הרפז".  יו"ר הוועדה, ח"כ אמנון כהן (ש"ס) הדגיש כי היועץ המשפטי לממשלה יהודה ויינשטיין מתמהמה יתר-על-המידה במיצוי ההליכים המשפטיים ובהגשת כתב אישום נגד בועז הרפז, וכי בסופו-של-דבר לא יהיה מנוס מהקמת ועדת חקירה ממלכתית בפרשה כולה. כהן הדגיש כי היום, י"ז בתמוז מתחיל זמן האבלות על חורבן ירושלים ובית המקדש, ודבר זה אירע בגלל שנת-חינם ומלחמות פנימיות. "אנחנו מוקפים אויבים שמאיימים על קיומנו וכל רגע הוא נפיץ, ומביך שאנשים האמונים על ביטחוננו עסוקים במריבות אישיות", אמר. בתשובה אמר רז נזרי, עוזר היועץ ויינשטיין כי העיכוב נובע מהמתנה לתוצאות חקירת מצ"ח בפרשה, שיכולה להעלות עובדות נוספות. "הודענו להרפז על כוונה להעמדתו לדין על זיוף בנסיבות מחמירות. כתב האישום מוכן, אלא שאנו מחכים לחומרים נוספים ומצ"ח יכולה לחקור גם אזרחים. נבדוק אפשרות גם לחקירה אזרחית נגד הרפז של הפרת אמונים.

מבקר המדינה יוסף שפירא הוסיף כי מדובר בדו"ח מיוחד גם בהיקפו, והוקדשו לעריכתו למעלה משנתיים, ואילו מנכ"ל משרד הביטחון, אודי שני, התייחס לשורת הכשלים במשרד, שהתגלו בפרשה. לדבריו,  בכל מערכת הרשאות-הכניסה למשרד הביטחון נמצאו ליקויים קשים מאוד, כולל לשכת הרמטכ"ל ושר הביטחון, התגלתה התנהלות כספית קלוקלת במערך המבצעים המיוחדים, בעיות רכש ויצוא ביטחוני ע"י בוגרי מערכת הביטחון, ותיעוד השיחות בלשכות הרמטכ"ל והשר. לדברי שני, "ביצענו סגירה הרמטית לאישורי הכניסה. טיפלנו בהתנהלות הכספית במערך המבצעים המיוחדים וברכש והדקנו את הנהלים בעניין היצוא הביטחוני. מינינו קצין ביטחון ללשכת השר, ושופר הציוד הטכנולוגי לתיעוד שיחות הטלפון".

סגן הרמטכ"ל, האלוף גדי אייזנקוט הוסיף כי מונו ארבע ועדות לבדיקת הפרשה ואחת מהן עדיין בודקת חשד לטוהר המידות בצה"ל. בעניין היצוא הביטחוני, ומעורבות פורשי צה"ל בכך הוסיף אייזנקוט כי כיום נערכות כ-3000 בדיקות פוליגרף בשנה בעניין, ותוך חמש שנים יגיע מספרם לכ-6,000 בדיקות כאלו. הבדיקה כוללת ענייני ביטחון מקיפים ובדיקת ניגוד עניינים. 

האלוף דני אפרוני, הפרקליט הצבאי הראשי טען כי חקירת מצ"ח נמצאת בעיצומה,  אך כיוון שהיא חסויה לא ירחיב, אך הוסיף כי חלק ממנה הסתיים וכי חוקרי מצ"ח בודקים גם היבטים פלילים. אפרוני סירב לתת מועד לסיום החקירה.

עו"ד דפנה קירו-כהן מהתנועה לאיכות השלטון, הוסיפה אף-היא כי "העיכוב בחקירת משטרה לא סביר ובלתי שוויוני. אין יכול להיות דוח מבקר בשורת עבירות פליליות, ולא נפתחת מיד חקירה?!"

העיתונאי דן מרגלית, שיחד עם רונן ברגמן כתב  ספר על הפרשה הדגיש כי "אין דבר דומה יותר לפרשת "עסק הביש" משנות ה50' מהפרשה הזו, וכולם זוכרים את מאבקו של דוד בן גוריון לחקור את הפרשה. לכל אורך הדרך התנהלות החקירה היא בעייתית. במצח יש גם אנשים הגונים, אך השאלה היא מדוע היועץ ויינשטיין לא מגיע להחלטה?!"

עוזר היועץ נזרי השיב כי אין "איננו נמנעים מלחקור רמטכ"ל, ואיננו עושים הנחות לאיש, אך אנו בודקים ע"פ חומר הראיות המקצועי. אפשר לחלוק עלינו מבחינה מקצועית ועל כך יכולות להיות דעות שונות".

הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי הדגיש כי דו"ח המבקר הוכיח כי הטענה המרכזית של מעורבותו במינוי גלנט כרמטכ"ל לא נכונה ומעידה על חוסר-הבנה. " אינני חף מטעויות ואני מכיר בהם, אך המבקר גם קבע כי לא אני ולא סביבתי לא היו מעורבים בכתיבת המסמך או בהדלפתו. לא ביקשתי שנה חמישית, ויש לקבע את כהונת הרמטכ"ל בחקיקה. לא מקובלת עלי עצירה גורפת של כל מינויים בצה"ל במשך שנה וחצי, כפי שעשה השר ברק. לא ייתכן שדרג מדיני יבטיח לעוזר שלו דרגת אלוף וצריך לחשוב איך מונעים זאת בעתיד".

מבקר המדינה לשעבר, מיכה לינדנשטראוס, שכתב את מרבית הדו"ח, הוסיף כי "אמרתי ליועץ המשפטי שיש מספיק חומר לכתב אישום, ואין שום סיבה להמתין. בישיבה הבטיח לי רז נזרי עצמו כי ימתין עוד כשבועיים". בתגובה טען נזרי כי כשם היועץ המשפטי לממשלה לא מנחה את המבקר מה לחקור כך גם הפוך. "יש ראיות נגד הרפז, ואין צפי שנגלה שנעשה לו עוול והוא צח כשלג. אך אנו ממתינים לעובדות נוספות, ולא נגיש כתב אישום אלא כשכל המכלול גלוי".

בסיכום הדיון, הוועדה ביקשה ממנכ"ל משרד הביטחון לקבל עדכון בתוך חודשיים על התקדמות החקיקה במינוי הרמטכ"ל, זמן כהונתו, ממלא-מקומו, וכן "חוק המוסד". במידה ולא תקודם החקיקה הממשלתית ייזמו חברי הכנסת הצעות חוק פרטיות בעניין.