למרות שהתיקון הוצג כהסכמה בין הקואליציה לאופוזיציה, במהלך הדיון התברר שמספר סיעות אופוזיציה מתנגדות לשינוי. בתום הדיון הוחלט לדחות את ההחלטה בשבוע. יו"ר הוועדה דוד ביטן: "אם לא תגיעו להסכמות, נעביר את השינוי גם בלי הסכמת האופוזיציה"
ועדת הכנסת קיימה הבוקר דיון בהצעת חברי הכנסת צחי הנגבי (הליכוד) ומרב מיכאלי (המחנה הציוני) לתיקון תקנון הכנסת בנושא הצבעות אי אמון בממשלה וסעיף שייקרא "שעת שאלות" (מצ"ב התקנון עם השינויים כפי שהוצג בוועדה). על אף שהשינויים הוצגו בתחילת הדיון כהסכמה של סיעות האופוזיציה עם הקואליציה, הציגו חברי הכנסת מסיעות האופוזיציה הסתייגויות מהנוסח או מהשינוי.
ח"כ מיכל רוזין (מרצ): "הנושא של הצבעות אי אמון נפגע וזהו אחד הכלים הפרלמנטריים שיש לאופוזיציה. ככל שאנחנו פוגעים ביכולת של הצבעת אי אמון זה פוגע בשלטון. היום זה כמעט בלתי אפשרי להפיל ממשלה אבל זה נותן לאופוזיציה כלי להשמיע את קולה. אני רוצה שיהיה את המרחב הזה שכל חבר כנסת יוכל להגיד את מה שיש לו להגיד. אחת הבעיות של הכנסת היא שאנחנו הולכים ומייתרים את ישיבות המליאה. יום שלישי הפך להיות יום שאף אחד מהשרים לא מגיע לכנסת. כשלא יהיה אי אמון המליאה תתרוקן גם ביום שני. הציבור רואה את זה".
ח"כ מיקי רוזנטל (המחנה הציוני): "הכנסת זקוקה לכלים חדשים ורענון בעבודתה והאי אמון איבד מיוקרתו. בגלל שאנחנו לא יודעים כיצד הדבר יעבוד אני מציע להכניס את החידוש כבר במושב הזה, להפעיל אותו 4-5 פעמים, לראות איך זה עובד ואז לקבל החלטה האם זהו פתרון טוב ויעיל. יש לנהוג במידת הזהירות כי שינוי כזה צריך להיות מקובל על כל סיעות הבית".
ח"כ אחמד טיבי (הרשימה המשותפת): "אנחנו חושבים שביטול מוסד האי אמון במתכונתו הנוכחית מרוקן או גורע עוד כלי בידי האופוזיציה שמאלץ את ראש הממשלה וחברי הממשלה להגיע גם ביום שני. כך גם יום זה יהפוך ליום של מליאה ריקה".
ח"כ יוסף ג'אברין (הרשימה המשותפת): "אין כאן הסכמות בין הקואליציה לכל האופוזיציה. האופציות של האופוזיציה להעלות נושאים למליאה הן מאד מוגבלות. האי אמון זה אחד הכלים להעלות נושאים שחשובים לנו. יש כאן צימצום של כלי האי אמון".
ח"כ ישראל אייכלר (יהדות התורה): "אני לא מבין את האופוזיציה שמוותרת על הכלי המרכזי שלה. המשמעות היא לרוקן את הכנסת מאיום האי אמון וזה מעשה התאבדות. גם חבר קואליציה שרוצה לפנות לשר, יכול למצוא ביום שני את השר כדי לפנות אליו. זה מרוקן את מעמד הכנסת מול מעמד הממשלה וכל התחליפים של 'שעת השאלות' לא עונה על זה".
רוברט אילטוב: "השינוי יגרום לכך שכסיעת אופוזיציה קטנה לא נוכל להעלות הצעת אי אמון כיהיה לנו נושא על הפרק, אלא נאלץ לחכות שסיעות האופוזיציה יבחרו את התאריך שמתאים להם להעלות הצעות אי אמון. אם אני לא אגיע לתיאום עם המפלגות האופוזיציה השונות אני לא יכול לדבר".
בעקבות הדברים, ביקשה יוזמת שינוי התקנון, ח"כ מירב מיכאלי (המחנה הציוני), לדחות את ההצבעה בשבוע כדי להגיע לנוסח מוסכם על כל סיעות האופוזיציה ולהביא אותו להצבעה כך שהתמיכה בשינוי תהיה רחבה.
יו"ר הוועדה ח"כ דוד ביטן הסכים לבקשה אך התנה אותה: "אנחנו נותנים דחייה של שבוע להצבעה על החלטה אבל אחרי שבוע הקואליציה לא תהיה מחוייבת להצעה והיא תצביע עליה גם בלי הסכמת האופוזיציה. אנחנו מכבדים את ההסכמות אבל אם תגידו לנו שאתם לא הגעתם להסכמות, אנחנו לא מחוייבים להסכמה ויכולים להצביע על השינוי".
ח"כ רוזין: "אם זה יקרה, תקבל כותרות שהקואליציה מסרסת את האופוזיציה. יש כאן 3 סיעות אופוזיציה שלא מסכימות לשינוי ואי אפשר להעביר את זה כאילו זו הסכמה של כל האופוזיציה".
