​הוועדה לביקורת המדינה אישרה הרחבת המושג "חשיפת שחיתות", לצורך קבלת הגנה ממבקר המדינה. יו"ר הוועדה אמנון כהן: יש ליצור אוירה שתעודד חשיפת ליקויים

 

 

 

הוועדה לביקורת המדינה, אישרה היום (שלישי) לקריאה ראשונה, את נוסח החוק המרחיב את המושג "חשיפת שחיתות" לצורך קבלת הגנה ממבקר המדינה. יו"ר הוועדה, ח"כ אמנון כהן (ש"ס) הדגיש כי החוק החדש יסתום את הפרצות הקיימות, ויטפל במקרים שעד כה "נפלו בין הכיסאות". "מעשי שחיתות מתגלים כל העת, ויש להעניק למחוקק ולמבקר את הכלים לטפל בכך, וליצור אוירה שתעודד חשיפת ליקויים ותיקונם - בלי לחשוש מפיטורין".

 

 

 

ע"פ החוק החדש, שכאמור אושר בוועדה לקריאה ראשונה, גם חשיפת פגיעה במינהל תקין, או הפרת חוק, תיחשב חשיפת משעה שחיתות – ותזכה את החושף בהגנת מבקר המדינה מפני פיטורין ממקום עבודתו.

 

 

 

הלל שמגר, נציב תלונות הציבור במשרד מבקר המדינה ציין כי "היו מקרים בעבר של ליקויים שחשף עובד - ולא יכולנו להעניק לו צו-הגנה מפני פיטורין. בלא-מעט מקרים אנשים חוששים להתלונן ולחשוף שחיתות או חוסר ניקיון-כפיים, מפני החשש מפיטורין. מבקר המדינה, אם השתכנע שמתנכלים לעובד על רקע חשיפת השחיתות, יכול להעניק לו צו-הגנה, אך התהליך איננו קצר, כי יש לבדוק זאת היטב וללמוד זאת מהנסיבות". לדברי שמגר 45 תלונות בנושא הוגשו למשרדו עד כה בשנת 2014. מתוכן 13 תלונות עדיין בבירור, מקרים אחדים נדחו כי לא עמדו בתנאי הסף של החוק הקיים, ובשני מקרים ניתנו שני צווי-הגנה.

 

 

 

ח"כ מיקי רוזנטל (העבודה) הוסיף בדיון כי "בשנות עבודתי נתקלתי בלא-מעט עובדים שחשפו שחיתות, ומדובר במאמץ נפשי ובאומץ לב לא-פשוט. הצעת החוק באה לעודד מתלבטים, כדי שיאזרו אומץ, יתלוננו - וידעו שהרשויות והמדינה תגן עליהם. כי בעבר המדינה הפקירה - לא בזדון אלא מתוך רשלנות – אנשים כאלו".

 

 

 

הדס אגמון, נציגת משרד המשפטים ציינה כי משרדה תומכה בהצעת החוק, וכי שוכנעו שצו ההגנה בידי המבקר הוא כלי-ייחודי, ואם העובד לא הצליח להשיג צו כזה, הוא תמיד יוכל לפנות לבית הדין לעבודה.

 

עלי דבסן, מזכיר איגוד המבקרים הפנימיים ברשויות המקומיות קרא לתקן גם את תקופת הזמן הקצובה למבקרים פנימיים לחמש שנים בלבד, הגורמת למבקר להיות תלוי בראש הרשות.