​

חברת פייסבוק שהוזמנה לדיון בנושא הגנת הפרטיות ברשת האינטרנט בחרה להעדר. יו"ר ועדת המדע, ח"כ אורי מקלב: "לא חייבים לדעת בדיוק איפה ישנו ומה אכלנו, יש צורך בהסדרה". ח"כ ניסן סלומינסקי: "לארגן מרד צרכני נגד פייסבוק"

ועדת המדע והטכנולוגיה קיימה היום (ג') ישיבה משותפת עם ועדת החוקה, חוק ומשפט בנושא 'הגנת הפרטיות באינטרנט ובטלפונים החכמים'. במסגרת הדיון הוצג דו"ח מעמיק של מרכז המחקר של הכנסת, אודות הפרטיות בטלפונים החכמים שהזמינה ועדת המדע.

בפתח הדיון ציין יו"ר הוועדה, ח"כ אורי מקלב: "יש לי תחושה שבקרוב יהיה לאנשי התוכנית תחקיר נוסף ושעוד גבול נחצה. השאלה שעולה כאן היום היא האם יש גבולות? האם אנחנו כמדינה יכולים לשמים גבולות לרשתות החברתיות וכל אפליקציה שחודרת לפרטיות שלנו או שלא. אני מאמין שיש צורך בגבולות, שאם אני אומר משהו או כותב משהו פרטי הוא לא צריך להיות נחלת הכלל. שלא צריכים לדעת לאן טיילתי, איפה ישנתי ומה אכלתי. צריך הסדרה".

ח"כ מקלב התייחס לכך שלדיון הוזמנו גם חברות פייסבוק וגוגל שבחרו להעדר: "אני רוצה לראות האם גם שתהייה חקיקה שתגביל את האפשרויות שלהם עלינו הם לא יגיעו".

פרופסור מיכאל בירנהק, מהפקולטה למשפטים באוניברסיטת ת"א הציג סקירה אודות הפרטיות והרשת: "הכל כיום מבוסס על מידע. מידע הוא קריטי. בחיים הדיגיטליים שלנו אנחנו משאירים שובל אחר כל פעולה. מהרגע שהדלקנו שהתעוררנו והצצנו בנייד, האתרים בהם גלשנו, וויז שהפעלנו, הרב קו, האנשים שדיברנו איתם ועוד. יש מי שמתעניין במידע הזה. זה יכול להיות רשויות המדינה, זה יכול להיות גורמים שפחות נרצה - עסקים, יריבים, ועוד".

"כל זה משרת אינטרסים עסקיים של הרשתות. מחקרים מראים שאנשים מעוניינים בפרטיות, גם בני נוער. כשאנחנו יכולים לשלוט בפרטיות בקלות, אנחנו עושים זאת. כשאנחנו יכולים לסגור מידע אישי אנו עושים את זה מיד לפי מחקרים. זה אתגר חברתי ראשון במעלה. איך מאפשרים את השימושים המעולים ברשתות האלה, אך יחד עם זאת שומרים על הפרטיות. אני קורא לקדם חקיקה" הוסיף בירנהק וקרא להדק את החובות של תאגידי האינטרנט: "שיסבירו לשם מה נאסף המידע. למה האפליקציה של הפנס צריכה לאסוף מידע על המיקום שלנו?!".

דו"ח המחקר של הכנסת שהוצג בדיון העלה כי "החקיקה בישראל מיושנת ודורשת עדכון והתאמה לאתגרי עידן המידע" וכי זוהי גם עמדת משרד המשפטים, עוד עלה כי ישראל במקום השלישי בעולם בשיעור החדירה של הטלפונים החכמים, וכי הסיכונים העיקריים נובעים מחוסר שקיפות מצד תאגידי הרשת והאפליקציות ומודעות לקויה של הציבור בנוגע למידע הפרטי שלו.

במהלך הדיון נידונו גם מספר הצעות לדיון מהיר של חברי הכנסת מיכל רוזין, רויטל סויד, עליזה לביא וניסן סלומינסקי, בנושא 'האזנות שמבצעת הרשת החברתית פייסבוק למשתמשיה - פגיעה חמורה בפרטיות', בעקבות תחקיר התוכנית 'חי בלילה'.

יו"ר ועדת החוקה, ח"כ ניסן סלומינסקי: "זה דבר שערורייתי שפייסבוק מבריזים, וגוגל מודיעים על כך הבוקר. הם עושים צחוק, אומרים תעבור השיירה בפנינו. הגשתי הצעת חוק בנושא הזה, שלא בכל פעם יוכלו לעדכן ולשאוב פרטים נוספים אלא ידרשו להסכמתנו, ושלא יוכלו לשלול את השימוש ממי שמסרב. אני מוכן לוותר על נוחיות בשימוש בפייסבוק לתקופה מסוימת ולארגן מרד צרכני בכדי להשיב לנו את הזכות הבסיסית לפרטיות. בואו נפסיק ל-3 חודשים, שיעשו את החשבונות הכלכליים שלהם".

ח"כ רויטל סויד: "צוקרברג אומר שהפרטיות אינה עוד נורמה חברתית, כולנו מבינים מה האינטרס הכלכלי שלו, השאלה אם אנחנו הציבור הרחב מיישרים קו כשאנחנו מוותרים לחלוטין על הפרטיות שלנו. ברגע שאנחנו מניחים את הטלפון בצד, שאיננו ברשת, זה השלב בו אנו מבקשים אל תחדרו לנו לפרטיות. הגענו לרגע שהוא כמעט אל חזור".

ח"כ מיכל רוזין: "אנחנו לא קוראים לחרם על פייסבוק, יש חשיבות מאוד גדולה לרשתות החברתיות, הן הפכו אותנו לחזקים יותר, המהפכות החברתיות גם בישראל התחילו בפייסבוק וברשתות. לצד כך השקיפות היא קריטית כדי שנדע איך אפשר להתמודד".

ח"כ דוב חנין: "ככל שאנחנו מנתחים את זה, אנו מגלים כמה הצד השני הוא עצום. הם לא רק יודעים, אלא אני מדבר גם על לנהל, למשטר ולבצע מניפולציה. היכולות הן הרבה מעבר ליכולות שפיתחנו להתמודדות. צריך לעבוד בצורה מסודרת, גם מול האיום השלטוני ממשלתי וגם מול התאגידי מסחרי, אנו מדברים על סכנות להתנהל בחברה חופשית".

ח"כ עליזה לביא: "הורים שחשבו שהמקום הבטוח ביותר הוא החדר של הילד מגלים המקום המוגן הפך לאויב, החדירה לפרטיות היא מעבר לכל דמיון. אנחנו צריכים לחנך, לא יכול להיות שבמערכת החינוך לא יהיה אף שיעור בנושא הזה. המציאות משתנה מול עיננו".

מנחה 'חי בלילה' נדב בורנשטיין: "המטה המסחרי של פייסבוק יודע לגבות כסף ענק מישראל, אבל שמדברים איתם על תוכן צריך לחפש את אנשיהם מסביב לעולם. הם לא מגיעים כי הם לא רוצים שנדע ושאנחנו לא יודעים אנחנו לא מאמינים. יש עשרות תקנונים לפייסבוק, אנחנו חותמים ואין לנו מושג על מה. מי שצריך להסדיר זאת חייב להיות כנסת ישראל וחברי הכנסת".

עו"ד ניר גרסון, הרשות למשפט טכנולוגיה ומידע במשרד המשפטים: "מצויים שני דברי חקיקה מאוד בשלים שנותנים פתרונות נקודתיים בשני תחומים שהעברתם תקפיץ את יכולתנו לשמור על הפרטיות שלכם. אנו מבקשים לקדם אותם".

עו"ד יורם הכהן, מנכ"ל איגוד האינטרנט הישראלי: "אנחנו חיים בעולם של כלכלת מידע, מעט מאוד אנשים מבינים את המורכבות של שימוש אישי במסגרת הזו. שאתה חושף את כל המידע אודותיך מול מפרסמים ובאמצעותו מציעים לך פרסומים, נוצר מצב שמציעים לך עסקה שאותה תקנה ולא בטוח שזו עסקה טובה לך, כי מבשלים לך אותה. המחלקות המשפטיות בחברות האלה הרבה יותר גדולות מהמחלקות שיש פה במשרד המשפטים".

ח"כ אורי מקלב סיכם את הדיון: "אני מרגיש שהנוער והילדים שלנו נמצאים במקום אחר, השימוש שלהם רחב הרבה יותר משלנו ולא נראה שההורים משפיעים עליהם בעניין הזה. אנחנו חייבים לפעול לסדר, שקיפות והסדרה של הנושא וכך נפעל ונעשה".

לחצו לדו"ח המלא של מרכז המחקר והמידע של הכנסת