כך קורא יו"ר ועדת העלייה והקליטה אברהם נגוסה. מנכ"ל משרד הקליטה: אם הייתה לנו תוספת-תקציב היינו מסייעים לכולם. ביקשנו תוספת מהאוצר – והוא סירב

ועדת העלייה והקליטה של הכנסת, דנה היום (שני) בסיוע המוענק בשכר-דירה לקשישים עולים. לדברי יו"ר הוועדה, ח"כ אברהם נגוסה (הליכוד) "המתנה ממושכת לדיור ציבורי היא בעיה ידועה וקשה לעולים-קשישים רבים. הסיוע לאלו בשכירות לטווח-ארוך נועד לתת פתרון-דיור, אך הבוחרים במסלול זה יוצאים מתור ההמתנה לדיור ציבורי, ומקבלים למשך 5 שנים  סיוע בשכר דירה.  קשישים אלו שיצאו מתור ההמתנה לדיור ציבורי, הפסידו את התוספת שהוענקה לזכאים לדיור ציבורי. אל תגידו 'בעיה של כסף', זאת בעיה של נכונות".

לדברי יוזמת הדיון, טלי פלוסקוב (כולנו) מתחילת שנתת 2016 הוגדל הסיוע בשכר דירה לקשישים במאה ₪, "התוספת מבורכת אך היא איננה מיועדת לשוכרים לטווח-ארוך אלא רק לאלו הממתינים לדירה בדיור הציבורי. יש להוסיף תקציבים ולאגם משאבים ולהכליל בתוספת זו גם את הקשישים השוכרים דירות לטווח-ארוך".

רוברט אילטוב (ישראל ביתנו) הצר על העלאת הנושא כשסעיפי התקציב כבר חתומים. "אכן, שרת הקליטה פנתה בעניין אתמול לשר האוצר, והוא השיב כי אין ביכולתו לפתוח מחדש את סעיפי התקציב. יש לפעול למען קבוצה זו, שפנתה לשכירות ממושכת, וויתרו על תורם בדיור ציבורי". נחמן שי (המחנה הציוני) קרא להגדיל את בסיס הסיוע – מחוץ לתוספת – לכל הקבוצות, כיוון שבמשך הזמן השכר נשחק ויוקר המחיה עלה. יואל רזבוזוב (יש עתיד) קרא לחברי הכנסת מהקואליציה לא לתמוך בתקציב המדינה, עד שתוקצב התוספת, ואילו עודד פורר, מנכ"ל משרד הקליטה לשעבר הדגיש כי הלחץ צריך להיות על הגדלת התקציב המיועד.

סמנכ"ל משרד הקליטה, חביב קצב, השיב כי הסיוע בשכירות דירה ממושכת מיועד לגמלאים-עולים, הזכאים לדיור ציבורי, ומקפיאים את זכאותם. הוא ניתן במשך חמש שנים כתוספת סיוע בשכר הדירה, ו- 90% מממשי ההטבה, קיבלו אותה בישובי-ביקוש, בהיקף של כ-500-400 ₪ לחודש. לדבריו, 2,200 משפחות כיום מיישמות מסלול זה, ובהחלטתם להפסיקו – הם שבים למיקומם בתור הממתינים לדיור הציבורי. "ההטבה מאושרת גם בחוזה לשנה, לפי רצונו של העולה. כיוון שאין תקציב נוסף לתכנית זו, אי אפשר להתקבל אליה. זו איננה אפליה, אלא אפליה דווקא לטובה, אם היה לנו תקציב היינו נותנים לכולם".

מרינה זמסקי, מנהלת פורום למען משפחות עולים האשימה כי "אלף קשישים, שהמדינה מקנה להם זכאות לדיור ציבורי, אך משתמשת בהם בגלל משחקים פוליטיים כבני-ערובה במשרד הקליטה, ופקידי המשרד משחקים בהם, ומנצלים לא-נכון בתקציב ייעודי לכך של משרד השיכון", ומנגד, יובל טלר, נציג האוצר גיבה את עמדתו של קצב.