ועדת העבודה, הרווחה והבריאות של הכנסת אישרה היום פה אחד לקריאה ראשונה את הצעת החוק של ח"כ יוליה מלינובסקי (ישראל ביתנו) ואח', לפיה קבלן יחויב במתן פיצויי פיטורים לעובד, אם חדלה ההתקשרות בין הקבלן לבין מזמין שירות ואותו עובד נותר לעבוד אצל אותו מזמין שירות תחת קבלן חדש. הפיצויים יינתנו גם אם הקבלן העוזב הציע לעובד עבודה חלופית.

ח"כ מלינובסקי אמרה בדיון: "מדי מספר שנים יוצאות המדינה והרשויות המקומיות במכרז, והעובדים הם כמו חבילה שעוברת מיד ליד. יש לאפשר לעובד לאפשר בחירה חופשית ונוחה, אם הוא מעוניין להישאר באותו מקום. ומה עם הפיצויים אותם צובר אותו עובד? הכסף ששייך לו, נותר אצל הקבלן הפורש. זה לא עולה לאף אחד אגורה. הכסף נמצא, כל שנותר הוא לנתב אותו לעובד".

עם זאת, רכז תעסוקה באגף התקציבים במשרד האוצר, אביעד שוורץ, הודיע כי משרד האוצר מתנגד להצעת החוק: "להערכתנו, הצעת החוק דורשת עלויות רבות מהמדינה (שהיא לעיתים המעסיק, א"מ), אולם טרם בדקנו אותן. המעסיק מחויב להפריש 6% משכר העובד מדי חודש לצורך פיצויי פיטורים, אולם לא מחויב ובפועל לא תמיד מפריש מראש 2.33% נוספים לצורך השלמת מלוא פיצויי הפיטורים, שישולמו במידה והעובד אכן יפוטר".

יו"ר הוועדה, ח"כ אלי אלאלוף (כולנו), תהה מדוע הגיעה נציגות משרד האוצר לדיון ללא נתונים. "הצעת החוק הזאת רק עושה חסד עם אלה שכולנו מעוניינים לסייע להם, שמועסקים בעבדות, ולהערכתי אין כאן עלות כספית נוספת". אלאלוף הודיע כי על משרד האוצר להציג בפני הוועדה את מלוא הנתונים במהלך ההכנה לקריאה השנייה והשלישית.

ח"כ דב חנין (הרשימה המשותפת) אמר: "דווקא אשמח אם הצעת החוק תגרום לעלות כספית נוספת, על מנת להרתיע מעסיקים מלאמץ צורת העסקה כזאת".

ח"כ מיכל בירן (המחנה הציוני): "המדינה מתחמקת מאחריותה כמעסיק; תישאו באחריות. אם אתם מתעקשים על צורת העסקה פוגענית, תדאגו שמינימום יקבל את הזכויות המגיעות לו".

יו"ר נהגי אגד בתעבורה ב"כוח לעובדים", עמאר אבו סמעאן: "אחרי כל מכרז אנחנו מתחילים מנקודת אפס. החוק הזה קריטי עבורנו".