​ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ אבישי ברוורמן, קיימה היום שורה של דיונים במסגרת צמצום חקיקת חירום והעברת הסדרים מתוקף חקיקת החירום להסדרה רגילה בצווים או תקנות. הוועדה החלה לדון בתקנות בנושא אחריות ושירות של מחממי מים חשמליים (דודי שמש וחשמל), אולם בשל חוסר בהירות בתקנות בנושא האחריות וכן בשל מחלוקת בין נציגי הרשות להגנת הצרכן ומשרד המשפטים לבין נציג משרד התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים – החליט היו"ר ברוורמן לדחות את הדיון בתקנות. ח"כ ברוורמן מתח ביקורת על חוסר התיאום בין המשרדים, ואמר כי הוועדה התכנסה במיוחד בפגרה, אולם עושה רושם שהתקנות אינן מוכנות לדיון.

התקנות שהוגשו בפני הוועדה כללו, מלבד החלפת חקיקת החירום בתקנות שגרתיות, גם תיקונים שנועדו להקל על הצרכן ולקבוע כי הוא יזכה לתעודת אחריות אחת לדודים, בניגוד למצב כיום בו היבואן אחראי על המוצר והקבלן או המתקין אחראים על ההתקנה. עם זאת, בתחילה הסבירה עו"ד אפרת מאירי מהרשות להגנת הצרכן כי האחריות תהייה של היצרן בלבד בתנאי שהצרכן יתקין את המוצר בהתאם לרשימת המתקינים של היצרן. היו"ר ברוורמן ביקש לברר מה יקרה לצרכנים שירצו לבחור מתקין מטעמם ועו"ד מאירי השיבה כי במקרה כזה לא תהייה אחריות. עם זאת, לאחר בירור אמרה נציגת משרד המשפטים, עו"ד הילה דוידוביץ, כי במקרה כזה יחול המצב הקיים כיום בו היצרן נותן אחריות למכשיר והמתקין נותן אחריות על ההתקנה.

עו"ד דוידוביץ הוסיפה וטענה כי התיאום בין המשרדים בוצע, אולם מנהל האגף לשימור אנרגיה במשרד התשתיות, אדי בית הזבדי, הזהיר כי כל המתקינים החנויות הקטנות שקונות את הדודים מהיבואנים ומתקינות ייעלמו. מנכ"ל רשות ההסתדרות לצרכנות, עו"ד ירון לוינסון, הזהיר מפגיעה בצרכנים באמצעות ההצעה לקצר את תקופת האחריות לקולטי השמש מ-5 שנים ל-4 שנים. כאמור, בעקבות הדברים החליט היו"ר לדחות את הדיון בנושא למועד אחר.