​

מליאת הכנסת דחתה בקריאה טרומית את הצעת חוק נישואין וגירושין, התשע"ה–2015, של חברת הכנסת זהבה גלאון וקבוצת חברי הכנסת.

מוצע להסדיר את נושא הנישואין והגירושין בישראל כך שיתאפשרו נישואין אזרחיים או דתיים לפי בחירה. הגירושין לפי ההצעה ייערכו בהתאם לדרך הנישואין, אלא אם יש הסכמה בכתב של בני הזוג להתגרש בדרך אחרת.

בדברי ההסבר להצעה נכתב: "הזכות להינשא היא אחת מזכויות היסוד הבסיסיות ביותר שעל חברה מתוקנת להבטיח לכל תושביה, ללא כל הפליה. במדינת ישראל היום, זכות זו אינה מובטחת לכל אדם. קיימות קבוצות גדולות אשר המצב המשפטי הקיים אינו מאפשר להן להינשא בישראל. זאת ועוד, זוגות רבים נאלצים להינשא בדרך אשר נוגדת את צו מצפונם.

הצעת החוק לא באה לבטל את  ההסדרים הקיימים כיום, אלא להוסיף עליהם. מי שיבחר להינשא בדרך הנהוגה היום, יוכל להמשיך ולעשות זאת. הצעת חוק זו באה להבטיח כי כל אדם בישראל יוכל להינשא בישראל על פי אמונתו וצו מצפונו."

ח"כ גלאון התייחסה להצעה הקודמת באותו נושא של יש עתיד ואמרה: "בושה שחברי ישראל ביתנו ברחו מההצבעה על ברית הזוגיות של  יש עתיד. אביגדור ליברמן שדיבר על פסולי חיתון בורח מההצבעה. יכול להיות שיש כאן עסקה סיבובית תמורת תמיכה במישהו מהאופוזיציה בוועדה למינוי שופטים?"

לגבי ההצעה עצמה אמרה גלאון: "לפני שבועיים בית המשפט העליון בארה"ב הכיר בנישואין חד מיניים וציין שהחוקה האמריקאית מבטיחה לאזרחיה הגנה שוויונית תחת החוק. נשיא ארה"ב בירך על כך. אצלנו הכל נובע מהחטא הקדמון שכנסת ישראל אימצה ב1953 את החוק הדתי שנחקק לפני 3000 שנה ומתבסס על תפיסות גזעניות. זה חוק גזעני אנטי דמוקרטי שמפלה בין נשים וגברים.

אנחנו מאמינים במאבק על הפרדת הדת והמדינה וחושבים שרק הפרדה מוחלטת וביטול המונופול של הרבנות הראשית, יאפשרו למדינת ישראל להתקיים כדמוקרטיה."

שרת המשפטים איילת שקד: יש קשיים משפטיים מהותיים בהצעה שעשויים ליצור חוסר בהירות בדין האישי. בין גוריון החכם ואחריו מנהיגים רבים קבעו הסדרים מתוך הסכמה רחבה ולא נכון לשנות אותם אלא בהסכמה רחבה.

בהצבעה שמית תמכו בהצעה 39 והתנגדו לה 50.