​"להגדיל מספר חוקרי-הנוער במשטרה, ולהפעיל תכניות-שיקום וחלופות-מעצר גם לנערי הגבעות"

 

 

 

 

הועדה לביקורת המדינה, דנה היום (שלישי) בדו"ח מבקר המדינה על טיפול המשטרה בטיפול בקטינים חשודים. המבקר מצא כי בשורת סעיפים מפרה המשטרה את חוק הנוער, חוקרת קטינים בלילות, ללא ידיעת הוריהם או מבוגר אחר, בהצגה חלקית של זכויותיהם, חוקרת שלא על-ידי חוקרי נוער, ללא ייעוץ מעו"ד לנער ועוד. יו"ר הוועדה, ח"כ אמנון כהן (ש"ס) אמר כי "מן הראוי שהמפכ"ל היה משתתף בדיון. אנו מגבים את המשטרה בטיפול בפושעים הגדולים, אך יש לשפר התנהלותה מול נערים. עליה להגדיל את מספר חוקרי-הנוער במשטרה ולהפעיל תכניות שיקום וחלופות-מעצר גם לנערי הגבעות".

 

 

 

מבקר המדינה, יוסף שפירא ציין בדיון כי גם כעו"ד וגם כשופט הוא מכיר את סוגיית הטיפול בקטינים באירועים חמורים, "ומסקנות הדו"ח פשוט חוזרות על המלצות בתי המשפט בשנים שעברו". מנכ"ל משרד המבקר, אלי מרזל, הדגיש כי "חובה על המשטרה לעמוד בהוראות החוק – ולא יהיו בעניין לא פשרות ולא הנחות".

 

 

 

הד"ר יצחק קדמן, מנכ"ל המועצה לשלום הילד, סיפר על ילד בן 12.5 שנעצר על גרימת רעש, נחקר ללא הוריו בשעת לילה מאוחרת – ושוחרר מיד, אך נאלץ ללכת לבדו לביתו. לדבריו, לא-פעם המטפלים בחקירת קטינים, הם חוקרים שאינם-מורשים ואינם חוקרי נוער. "החריגים במשטרה הפכו להיות הכלל, ולשוטרי השטח לא תמיד מחלחלת רוח-המפקד. הפעלת שכל ישר ושיקול-דעת במשטרה, הייתה חוסכת תלונות רבות".

 

 

 

ניצב מני יצחקי, ראש אגף חקירות ומודיעין השיב כי "מקרים רבים מטופלים ברגישות ואנושיות ע"י שוטרים, אך אני מתחייב שכל הערות מבקר המדינה יטופלו על-ידנו. יש הנחיות ברורות לטיפול בקטינים, חידדנו אותם ולקחנו את הנושא ברצינות רבה. לפעמים, יש אירועים חריגים שאי אפשר להמתין עם החקירה עד הבוקר – ולכן הקטין נחקר בלילה, אך קצין משטרה צריך לנמק מדוע החקירה בוצעה בשעה זו". ניצב-משנה איציק אלמוג, ראש מחלקת נוער במשטרה הבהיר כי בשונה בקטין עצור, הרי שלקטין החשוד בעבירה יש זכות לנוכחות-הורה - אך לא-פעם הנער עצמו איננו מעוניין בנוכחותם. הוא הבטיח כי בעתיד בכל מחוז ימונה קצין למניעת עבריינות-נוער.

 

 

 

עו"ד פיני פישלר, לשעבר קצין חקירות במשטרה קרא למבקר לבדוק "לא רק את פתיחת התיק הפלילי של הקטין, אלא גם את תהליך סגירתו, כדי שלא לסכן את עתידו האזרחי. המפכ"ל דנינו מציב יעדים, וחלק מתיקי הנוער הם ניסיון מלאכותי מסוכן, כדי להגיע לאותם יעדים".

 

 

 

ח"כ אורית סטרוק (הבית היהודי) הזהירה כי "עצם מגע הקטינים עם המשטרה הוא טראומתי מאד עבורם. המשטרה מכלילה נוער של ציבור שלם, ומחשידה אותו ב"תג מחיר",. המשטרה עצרה נער עם פאות בטרמפיאדה, וחשדה בו ב"תג מחיר" רק בגלל שמצאה אצלו טושים בקלמר". סטרוק הציגה מסמכים, כי במקרה נוסף, המשטרה שיקרה לבית המשפט כדי למנוע מקטין אפילו פגישה עם עורך-דין. לדבריה, "המשטרה משתתפת בעליהום הציבורי, ובמקום לשקם נערים אלו – ממשיכה לשקר לבתי המשפט". היא הדגישה כי המשטרה מתנגדת נמרצות לחוק שיזמה לחובת הצגת זכויות לחשוד, וטוענת כי הדבר יוסדר בתקנות פנימיות של המשטרה - אך ממצאי המבקר הם שהמשטרה מפרה בשיטתיות פעם-אחרי-פעם את נהליה-שלה – ולכן אין מנוס מחוק בעניין.  עו"ד רחל דניאלי, מהסניגוריה הציבורית הוסיפה כי אמנם נרשמה עליה במספר הקטינים המבקשים  ייצוג לפני החקירה, אך במחוז תל אביב רק 20% זכו לכך.