מליאת הכנסת אישרה בקריאה שנייה ושלישית את הצעת חוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט) (תיקון מס' 5 והוראת שעה), התשע"ו-2016.

מוצע לקבוע, במסגרת הוראת שעה שתוקפה יהיה עד תום תקופת תוקפו של פרק ד' לחוק למניעת הסתננות (עבירות ושיפוט),  כי מסתנן לא ישהה במרכז שהייה, מכוח הוראת שהייה, יותר מ-12 חודשים, זאת במקום הוראת חוק קודמת שקבעה תקופת שהייה מרבית של 20 חודשים ונפסלה על ידי בית המשפט העליון.

בדברי ההסבר להצעה נכתב: "בבג"ץ 8245/13 גבריסלאסי נ' כנסת ישראל ואח' שהוגש נגד חוקתיותו של תיקון מס' 4, קבע בית המשפט העליון כי סעיף 30 א לחוק למניעת הסתננות, שעניינו בהחזקה במתקן המשמורת, אינו חוקתי בשל פגיעתו הקשה והבלתי מידתית בזכות החוקתית לחירות ולכבוד, ועל כן - בטל. כן קבע בית המשפט באותה פרשה כי גם פרק ד' לחוק, אשר מכוחו הוקם מרכז השהייה, בטל מאחר שיש בו פגיעה בזכות לכבוד ולחירות.

בעקבות פסק דינו של בית המשפט העליון בפרשת גבריסלאסי, פנתה הממשלה לגבש חלופה מידתית יותר שתשמש אותה להתמודדות אפקטיבית עם תופעת ההסתננות והשלכותיה."

ח"כ רויטל סוויד: למה משקיעים את האנרגיה בחוק במקום להתעסק עם הדבר האמיתי, ולדבר על הצורך האמיתי והוא מה עושים עם תושבי שכונות דרום תל אביב? איך משפרים את חייהם שהפכו לסיוט מתמשך? ממשלת ישראל השקיע באיזה שהוא אופן בשכונות דרום תל אביב? ממש לא. אנחנו מתקשקשים עם תיקון לחוק שאת איזו שכונות זה יציל? למי זה יסייע? איך זה יעשה חסד?

ח"כ יעל גרמן: הצעת החוק הזו לא תהפוך את דרום תל אביב למקום שכל כך טוב לגור בו. היא גם לא תוציא את הפליטים ותביא להם פרנסה כך שאולי יעזבו את דרום תל אביב. מצד שני היא לוקחת אנשים שלא עשו שום דבר המנוגד לחוק, ואי אפשר להחזיר אותם לארץ המוצא כי שם נשקפת להם סכנת חיים. מה מצפים מהפליטים האלה? שלא ישנו? שלא יאכלו? שלא יעבדו? הממשלה מפנה לב קר אל הקריאה שאומרת בואו נמצא פתרון הומני.

ח"כ מיכל רוזין: נציגי הממשלה מציגים בחו"ל את פסיקות בג"ץ בנוגע למבקשי המקלט כתמונת המראה של הדמוקרטיה הישראלית ומתגאים בזה שבית המשפט פוסל חוקים שאינם חוקתיים ומגן על זכויות פליטים מיעוטים. ביד אחת הממשלה משמיצה את בג"ץ ומהצד השני משתמשים בזה בעולם כדי להראות עד כמה אנחנו מדינה מתוקנת. לצערי הרב מדיניות ההתעללות וההתעמרות במבקשי המשלט ממשיכה במדינת ישראל. אנחנו שוב מתעלמים מהתוכן והמהות של מה שבג"ץ אמר לנו, ומתייחסים רק לעניין הטכני.

בקריאה שלישית תמכו  55 והתנגדו 32.