בדיון בנושא בעקבות הרחקה של נער בן 15 מהשומרון סיפר אביו כי הוא נודד בין בתי חברים. בנוסף עלתה קריאה לשלב אנשי רווחה בהוצאת קטינים מהבית

הוועדה לזכויות הילד קיימה היום (ג') דיון בנושא צווי הרחקה מנהלים לקטינים, במסגרת – הצעות לדיון מהיר של חברי הכנסת בצלאל סמוטריץ' ויהודה גליק, לעניינו של קטין שקיבל צו מנהלי המחייב אותו לשהות במעצר בית לילי בתחומי הקו הירוק, מה שמביא להרחקתו ממשפחתו וחבריו המתגוררים בשומרון.

יו"ר הוועדה, ח"כ יפעת שאשא ביטון (כולנו) פתחה את הדיון: "הדיון לא על טרור ולא על ביטחון, אנחנו פה לדון בזכויות הילד ומעצר מנהלי לקטינים. אנו יודעים שגם קטינים מסוגלים לפגוע ולהרוג, דנו בעבר במעצרים והבנו שיש צורך לעיתים במעצר בלילה, אך ביקשנו לצמצם זאת. אנחנו מתנגדים לאלימות נגד קטינים וכל הנושא של מעצר מנהלי בעניינם ראוי שיבחן".

ח"כ בצלאל סמוטריץ': "צו מנהלי זה דבר רע, לעיתים רע הכרחי אבל רע. הגבלות והרחקות לקטינים זה רע שלעצמו. אין פה ביקורת שיפוטית חובה בשל כך שמדובר בצו שניתן ביהודה ושומרון, המושג הביטחוני הפך למילת קוד שניתן לשבור את כל הכללים. יש בארץ פיגועים פלילים חמורים הרבה יותר מהחשדות שכנראה שיש כאן, אתמול בלילה ראינו 3 פיגועים כאלה ואנחנו לא רואים עינויים וצווי הרחקה. אני איבדתי אמון בכוחות הביטחון וזה לא רק אני, יש ציבור שלם שמאבד אמון במערכת. יהיה לזה מחיר, אנחנו מתקרבים לתקציב המדינה ולהצבעות, יש דברים שלא אוכל להרים עליהם את היד".

ח"כ יהודה גליק: "צריך לזכור שצו מנהלי הוא כלי חירום שניתן בידי כוחות הביטחון במקרה שיש פצצה מתקתקת. ילד בן 15 הוא לא פצצה מתקתקת. אם יש חשש שהוא הולך לצייר על איזה מסגד או לפנצ'ר גלגלים – אז יש דרכים אחרות לטפל בכך. הילד המדובר הוא ללא שום רקע פלילי, שום כלום – משתמשים כנגדו בכלי שהוא מיותר. יש תחושה שכוחות הביטחון לוקחים על עצמם מעבר לתפקידם הביטחוני, תפקיד חינוכי – לחנך לאידאולוגיה הנכונה".

ח"כ מוטי יוגב: "מדובר בנושא חשוב. ביקשתי במסגרתו את תמיכת ועדת חוץ וביטחון בה אני חבר ולא קיבלתי, העלתי את הנושא לקבינט. היו 6 או 7 קטינים שהצלחנו לשחרר ולהביא לבגרויות, היה אחד שכבר היה בהליך שיקום. צריכה לצאת אמירה שצו שמנתק קטין ממשפחתו צריך שיהיה בעקבות סכנה קרובה לוודאית".

רס"ן יזהר יצחקי, נציג משרד הביטחון: "מדובר בנושא רגיש שעבר גלגולים שונים. ישנם קטינים לא מעטים בעיקר פלסטינים שתחת צווים מנהלים. כל אחד מהצווים מוצא לאחר שקילה מאוד הדרגתית. מרבית המקרים מתחילים בצו מקדים, מתנהלות שיחות. זה לא שבאים ונותנים צו פתאום. הסיטואציה של הקטין הספציפי היא גם כזו שלא הניחה לנו לישון בשקט, היו הרבה הליכים מול משפחתו ובא כוחו.

אב הנער: "לפני חודשיים הוא קיבל צו הרחקה מהבית לחצי שנה, הוא הורחק מהמשפחה ומכל מקום אחר כאשר אסור לו להיות בישוב בשעות הלילה. לפני חודש הוציאו אותו מהבית בכוח, הוא מסתובב בין מקום למקום, כל פעם אצל חבר אחר. מגיעים שוטרים באמצע הלילה לבדוק אם הוא נמצא".

עו"ד כרמית פולק-כהן, המועצה הלאומית לשלום הילד: "קטינות אינה חסינות מהחוק אך במקביל יש פה הרבה שאלות ללא תשובות. שלחנו מכתב לאלוף פיקוד בעניין הקטין ולא קיבלנו תשובות. כמו שיש התייחסות אחרת בחוק לקטינים בהליכים פלילים ואחרים אנו סבורים שיש צורך להתייחסות אחרת לקטינים גם בנושא הזה. היינו מצפים גם שיהיה ליווי של עובדת סוציאלית, זה לא הליך טבעי שמרחיקים ילד מהבית".

רס"ן יזהר יצחקי: "לא נפעל באופן שרק נגיד לו לך מכאן בלי לבדוק את מה שמסביב, יש מנגנון סדור להשגות, בקשות ופניות למפקד הצבאי. אם כרגע יש אדם שאין לו מענה אנחנו מבקשים שתוגש בקשה סדורה ויהיה מענה. נטפל בסוגיה וניקח בחשבון את כל מה שאמרו פה הדוברים״.

יו"ר הוועדה סיכמה את הדיון: "הוועדה מבקשת שכאשר מדובר בצווים מנהלים לקטינים יופעל שיקול דעת שונה וייחודי בדומה לנגזרות אחרות בחוק, וכן שמעצרים ליליים יהיו רק במצבי חירום וכן שתהיה התייחסות למעטפת משפחתית ומענה לקטינים שאין להם לאן ללכת, ובמסגרת זו שיהיו מעורבים גורמי טיפול, אם זה קציני מבחן ועובדים סוציאליים. דרך השיקום והליווי היא הדרך. בנוסף נבקש כי תיבדק סוגיית הביקורת השיפוטית על הליכים ביהודה ושומרון על ידי משרד המשפטים".