נציגי הגופים הירוקים ואנשי קק"ל הציגו בוועדה את הנזק הכלכלי והפגיעה בבעלי החיים שייגרמו מהקמת
הקו העילי מעל השמורה. יו"ר הוועדה: "צריך למצוא את האיזון בין השימוש באנרגיה ירוקה לשמירה על הטבע"

וועדת הפנים והגנת הסביבה בראשות ח"כ דוד אמסלם קיימה הבוקר דיון בנושא "כוונת חברת החשמל להקים קו מתח עליון שייחצה את עמק החולה והסכנה הטמונה לטבע באזור". בתחילת הישיבה התבקשו נציגי חברת החשמל להסביר על הסיבה להקמת הקו העילי באיזור ומדוע לא נבחרה חלופה של הטמנה ששומרת על השמורה.

מנהל מחוז צפון של חברת החשמל, הרצל פרידמן: "יש כוונה להקים חוות טורבינות רוח באיזור להבות הבשן והפרוייקט המדובר הוא קווי ההולכה של אותו חשמל. בדקנו חמש חלופות לפרוייקט ואנחנו עובדים בשיתוף הגורמים הירוקים וקשובים לבעיות. בסופו של דבר זו לא החלטה של חברת החשמל איפה יוצב הקו אלא החלטה של משרד האנרגיה והתשתיות". נציגי חברת החשמל הסבירו כי מעבר לעלות כספית גבוהה יותר, חלופת ההטמנה היא פחות ריאלית בשל הקושי לטפל בקווי החשמל במקרה של תקלה.

יו"ר קק"ל דני עטר: "הנזק שייגרם בצורה קיצונית ל-16 רשויות מסביב לאגמון החולה עולה בעשרות מונים על הסכומים המזעריים של חברת החשמל. יש תוכניות השקעה של מיליונים בשנים הקרובות באגמון החולה כדי להפוך את המקום למקום שמכל העולם יגיעו אליו. ועדת הפנים חייבת להוביל באופן כזה שחברת חשמל יבצעו תהליך עם ראיה עתידית. אי אפשר לעשות דבר טוב מצד אחד ולחרב את העתיד ביד שנייה".

מנכ"ל רשות הטבע והגנים שאול גולדשטיין: "מצד אחד יש ירוק של אנרגיה מתחדשת ומצד שני יש ירוק של טבע ומורשת שצריך לשמור עליו. המדינה עשתה הרבה טעויות בעבר ולא תמיד קל לשקם מקום שנפגע. באיזור אגם החולה עוברים כ-500 מיליון ציפורים. זה פוטנציאל תיירותי לא ממומש. מדינת ישראל יודעת להשקיע כסף כדי לשמור על הטבע. חברת החשמל היא כאן חברת הולכה ולכן אם נטיל עליה משימה אחרת היא תעשה את זה. עשינו בדיקה עם חברה חיצונית וההפרש אמור להיות 60 מיליון ש"ח בין קו עילי להטמנה".

ראש המועצה האיזורית מבואות חרמון בני בן מובחר: "באגמון החולה מושקעים היום מיליונים. מתחת לתוואי של קו המתח נבנה בימים אלה מלון חדש. אין לנו כבר חקלאות במועצה ואנחנו עושים את כל המאמצים לאכלס את כל השטחים הפנויים שלנו במשפחות צעירות. אין מקורות פרנסה בגליל ופגיעה באגמון החולה בצורה כזו תוריד את כל ההשקעה לטמיון. המקום מביא בסופי שבוע למעלה מעשרת אלפים מבקרים. הם צורכים במסעדות, בצימרים בתחנות דלק. זהו המנוף הכלכלי הגדול ביותר בשנים האחרונות".

סמנכ"ל איגוד חברות אנרגיה ירוקה ארנון פרץ: "התייעצנו עם מומחים חיצוניים והצלחנו להגיע לחלופה הוגנת. ישראל התחייבה לגבי יעדים של אנרגיה ירוקה ומה שיקרה כרגע זה שהפרוייקט יתקע. ללכת ולתכנן מחדש את כל התוואי יעכב את כל הפרוייקט".

נציגת משרד התשתיות הסבירה כי קיימת החלטת ממשלה לייצר אחוז חשמל מסויים באנרגיה מתחדשת וכדי לעמוד ביעד זה יש צורך לקדם את הפרוייקט. "ללוחות הזמנים יש משמעות כי הפרוייקטים יצאו לדרך. אנחנו רוצים לעשות זאת כמה שיותר מהר. המדיניות של המשרד שקווים שאינם בשטחים עירוניים צריכים להיות עיליים בגלל העלות של ההטמנה".

נציג רשות החשמל משה בן יאיר: "רשות החשמל אמורה להקטין עלויות. אנחנו לא צד בחלופות אלא מבקשים מחברת החשמל הסברים למה בחרו בחלופה כזו או אחרת ובודקים אם חברת החשמל עשתה עבודה בצורה חסכונית. אם יהיה צו מהמשרד להגנת הסביבה שיגיד שצריך לעשות שינוי בתוכנית, הרשות תקבל את זה".

יו"ר הוועדה ח"כ דוד אמסלם סיכם את הדיון: "כולנו תמימי דעים שיש צורך לפתח את האנרגיה המתחדשת. מצד שני אין ספק שערכי הטבע מאד חשובים לנו. חשוב שנשמור לדורות הבאים את הטבע שהורישו לנו. זהו פרוייקט כלכלי תיירותי. צריך לשלב בין שני הדברים האלה ולהערכתי ערך אחד לא צריך לפגוע בשני אלא צריך להגיע להחלטה מאוזנת. לי אין את הכלים לקבוע מה צריך לעשות ונמתין לדיון שיתקיים בות"ל בחודש הקרוב. בדיון חברים כל הנציגים שנכחו היום ואני בטוח שהם יציגו את עמדתם כפי שהוצגה היום. אני שמח שנציגי חברת החשמל הגיעו היום והקשיבו לטענות של הגופים הירוקים".