הדיון היום היה על צו מנהלי להפסקת עבודה

ועדת הפנים בראשות ח"כ דודי אמסלם המשיכה היום לדון בהצ"ח תכנון ובניה, תיקון 109, שעניינו הגברת האכיפה. הדיון היום היה על צו מנהלי להפסקת עבודה. על פי הצעת החוק מהנדס העיר רשאי יהיה להוציא צו כזה, בניגוד לחוק הקיים שהסמכות הייתה בידי יו"ר הוועדה המקומית. שינוי נוסף הוא שרשאי נותן הצו להפוך את הצו הארעי לקבוע, ואז אפשר יהיה לבטלו באמצעות בית משפט. על פי החוק הקיים, תוקפו של צו מנהלי כזה הוא רק ל-30 יום.

יו"ר הוועדה, ח"כ אמסלם: "אני מבין את הבעייתיות שבמצב הנתון היום – אתה מוציא צו זמני להפסקת עבודה ובודק את חומרת העבירה. הצו תקף ל-30 יום ואם העיריה רוצה להאריך אותו היא הולכת לבית משפט, אבל בינתיים האיש ממשיך לבנות. הסרבול של הצורך לפנות לבית משפט משרת את העבריין. השאלה אם אותו בנאדם שמוציא את הצו הזמני, תהיה לו גם הסמכות להוציא צו קבוע? לדעתי צריך שתהיה אינסטנציה מבקרת. חוץ מזה אתם חייבים לתת אופציה לבנאדם לטעון את טיעוניו. אולי יש לו מסמך שלא ראיתם? לפני צו קבוע תן לו צ'אנס לשמוע אותו. תכניסו לנוסח שעל המפקח להודיע לבנאדם שיש לו זכות לטעון".

ח"כ עבדאללה אבו מערוף התנגד גם לנוסח שהציע יו"ר הוועדה וביקש שהצו יהפוך לקבוע רק בהוראת בית משפט.

ח"כ אוסמה סעדי דרש לערב את הרשות המקומית במקרה שניתן צו הפסקת עבודה והעבודה לא הופסקה, ואז הוצא צו הריסה לתוספת שנבנתה לאחר מתן צו הפסקת עבודה. לדבריו: "יש רשויות שאין בהן ועדה מקומית. לא יעלה על הדעת שראש הרשות לא ידע ויופתע". יו"ר הוועדה, ח"כ דודי אמסלם: "הדברים אינם תלושים מן ההיגיון. תשקלו. אם ראש הרשות אינו מודע זה לא מכובד. אין צורך ליידע אותו על צו הפסקת עבודה, אבל אם הצו לא כובד, ויש צו הריסה לתוספת, זהו אקט אלים. התוספת יכולה להיות גדולה – חצי בית. לכן ראש רשות שמבצעים אצלו אקט כזה – שידע".

עו"ד הילי פרייס מלשכת עוה"ד ביקשה להגביל את האפשרות להרוס את התוספת ל-30 יום. יו"ר הוועדה ח"כ אמסלם: "בנאדם עשה עבירה וקיבל צו להפסיק. ציפצף, המשיך, ואז מחליטים להרוס לו את התוספת שבנה אחרי צו ההפסקה. הוא עבריין מועד ועושה חוכא ואטלולא מכל רשויות החוק, והשכן רואה וגם הוא בונה, ואת רוצה להגביל את האפשרות להרוס?" עו"ד פרייס: "כי זה לא נכון ציבורית שאדם יצפצף על החוק במשך שנה. צריך לחייב את הרשויות להרוס מהר". "יו"ר הוועדה ח"כ אמסלם: "מבחינת המדינה יש בזה היגיון ברמת ההצהרה – לאכוף במיידי, אבל נניח שלא הרסנו – העבריין יקבל צ'ופר כי אנחנו יצאנו למילואים?" עמית אופק, נציג הפרקליטות: "יש גם סכנה שהוא יפסיק את הבניה ל-30 יום, ויתחיל לבנות שוב ביום ה-31".

​