​מליאת הכנסת דחתה בקריאה טרומית את הצעת חוק לתיקון חוק להארכת תוקפן של תקנות שעת חירום (יהודה והשומרון - שיפוט בעבירות ועזרה משפטית), התשע"ג-2013, של הח"כים עיסאווי פריג' (מרצ) ודב חנין (חד"ש).

 

הצעת החוק נועדה לקבוע כי אזרחים ישראלים שעברו עבירות ביטחון כהגדרתן בסעיף 35 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו–1996,בשטחי יהודה ושומרון יישפטו בבתי המשפט הצבאיים באזור, אלא אם כן היועץ המשפטי לממשלה קבע אחרת מטעמים מיוחדים שיירשמו.

 

בדברי ההסבר להצעה, נכתב כי "דבר ידוע הוא כי בשטחי יהודה והשומרון קיימת בעיה של אי שוויון באכיפת החוק, או אכיפה סלקטיבית של החוק, תוך הפלייה בין תושבים פלסטינים לבין תושבים ישראלים החיים באזור.

בשטח זה מתקיימות, למעשה, שתי מערכות אכיפת חוק מקבילות, מערכת השיפוט הצבאית המטפלת בתושבים הפלסטינים, ומערכת השיפוט האזרחית המטפלת במתנחלים. כך, בעוד פלסטיניים המבצעים עבירות ביטחון כנגד ישראלים נתפסים ומורשעים בבתי הדין הצבאיים, מתנחלים שעוברים עבירות דומות נשלחים להישפט בבתי דין אזרחיים בישראל.

הפיצול בשטחי יהודה והשומרון, לפיו צה"ל הוא הריבון, אך הוא אינו הגוף שאוכף את החוק על האזרחים הישראלים, הוא חלק מהותי מן הבעיה. על הגורמים האחראים על אכיפת החוק בקרב האזרחים הישראלים הם המשטרה ובתי המשפט האזרחיים, שאינם מצליחים, או אינם מעוניינים, להילחם בעבריינות הביטחונית של אזרחים ישראלים. לעומת זאת, כלפי הפלסטינים, הצבא אוכף את החוק במהירות ובנחישות, ובתי המשפט הצבאיים מרשיעים עבריינים ביטחוניים פלסטינים באחוזים גבוהים.

במצב הדברים האמור, מקרי פגיעה בגוף וברכוש שלתושבים פלסטינים שנעשו על ידי מתנחלים יהודים עוברים פעמים רבות ללא ענישה וללא חקירה או משפט ממצים".

 

10 ח"כים תמכו בהצעה בקריאה טרומית ו-46 התנגדו לה.