​

יו"ר הוועדה, ח"כ שאשא ביטון: "אנו דורשים ממשרד החינוך להשלים את הליך המינוי תוך שבוע"

הוועדה לזכויות הילד, בראשות ח"כ יפעת שאשא ביטון (כולנו) קיימה היום (ג') דיון מהיר שהציעו ח"כ איתן ברושי (המחנה הציוני) וח"כ טלב אבו עראר (הרשימה המשותפת) בנושא "למרות ההבטחות ובניגוד לחוק: הממשלה לא הקימה את המועצה לגיל הרך".

יו"ר הוועדה פתחה את הדיון: "בסיום המושב הקודם התקיים דיון בוועדת העבודה והרווחה, בו קיווינו לשמוע ממשרד החינוך על הקמת המועצה וזהות חבריה, אך משימה זו לא הושלמה עד היום. החוק הבהיר את הצורך באיגום כלל משרדי הממשלה והגופים העוסקים בגיל הרך תחת קורת גג אחת, בכדי לתת את המענה הטוב ביותר לילדים ולהורים כאחד. זו גם הסיבה שהחוק הזה עבר בהסכמה גדולה, וכולנו רוצים שהמועצה תצא לדרך ויפה שעה אחת קודם".

ח"כ ברושי: "המועצה היא לא המטרה, אלא טובת הגיל הרך, אבל ברגע ששר החינוך אחראי על המועצה, אבל גם תלוי בשר הרווחה בנושאים שונים, כבר ברור לנו שיש בעיה. חשיבות הנושא מחייבת את כולנו לוודא כי לא רק שהמועצה תקום, אלא גם תתכנס מספיק פעמים, כדי שבספטמבר, בתחילת שנת הלימודים הבאה, היא כבר תתפקד באופן מלא – ולכן ביקשתי דיון מהיר בסוגיה כבר עתה".

ח"כ אבו עראר: "החוק קבע שהמועצה תקום עד סוך ינואר 2018, וחוקים יש לקיים קודם כל. בוודאי שהדבר נכון לגבי גוף הנוגע לעתיד ילדינו, שאנו רוצים שיישב וייבנה תכנית אסטרטגית לפתרון בעיות כמו מחסור במסגרות, שאח"כ חוזרות ופוגעות בנו כחברה. הגוף הזה גם יביא לאיגום משאבים וניצול נכון ויעיל יותר של תקציבים כפולים, והכסף יופנה לשיפור היכן שנדרש".

ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד): "אישור החוק היה יום שמח, עם תחושה של בשורה. הרגשנו שיוצאים לדרך חדשה, מתוך ההבנה כי המענה יכול להינתן רק בצורה רב-מערכתית, אשר תיתן להורים ולילדים כתובת אחת לכל הצרכים. בבית הה הייתה אז ועודנה יש תמימות דעים בנושא ושר החינוך נשא אז נאום מרגש, ודמעות עמדו בעיניי, אך כנראה שבפועל הוא עוסק יותר בהתגברויות מאשר בענייני משרדו". 

עו"ד מיכל חורין, הלשכה המשפטית במשרד החינוך: "מלאכת המינוי של 22 חברי מועצה ממשרדי הממשלה ונציגי ציבור, היא מורכבת. בדיוק בשל כך נתן המחוקק אפשרות להאריך את כניסת החוק לתוקף בשלושה חודשים מעבר לחצי שנה הראשונית שניתנה. כאשר המשרד הבין שלא יעמוד בששת החודשים, פנה לוועדת העבודה והרווחה בבקשה לקיים דיון על אותה ההארכה בשלושה חודשים, אך זה טרם נקבע. אנו עדיין במסגרת אותם שלושה חודשים נוספים, ונמצאים בשלבי מינוי אחרונים, כמו שאלוני ניגוד עניינים וכדומה, של 21 מתוך 22 הנציגים. התפקיד ה-22 הוא סגן יו"ר המועצה ומי שינהל אותה בפועל, תחת שר החינוך שהוא יו"ר המועצה. במקרה זה החוק דורש חובת היוועצות עם שר הרווחה, וכבר פנינו למשרד הרווחה עם שם מועמדת ויבקשנו לקיים את ההיוועצות, ואם זו תצלח, המועצה תוכל לצאת לדרך בהקדם".

נדב כץ , ראש המטה של מנכ"ל משרד העבודה, הרווחה והשירותים החברתיים, השיב: "המשרד עשה עבודת הכנה למועצה והקים ועדה פנימית בין אגפית לגיבוש כלל המלצותיו בנושא. יש לנו כוונה מלאה לפעול בשיתוף פעולה, אך כבר לפני שלושה חודשים העברנו למשרד החינוך את המלצותינו לנציגי המשרד ונציגי ציבור בוועדה, ועד היום לא קיבלנו מענה. לפני שבוע התקבלה פניית משרד החינוך לקיים היוועצות לגבי מועמדת שלהם לסגנית יו"ר המועצה, ללא כל התייחסות למועמד לתפקיד זה שאנו הצענו. השר ישקול כמובן את ההצעה אבל המשרד מצפה לדו-שיח שאינו מתקיים עד כה".

עו"ד חורין השיבה לו: "קיבלנו את המלצותיכם. על נציגי המשרד אין עוררין שזו החלטתכם, והם בתהליכי המינוי, אם כי לא כולם השיבו את שאלוני ניגוד העניינים. המינויים הם בסמכות שר החינוך, על פי החוק, ורק לגבי סגן יו"ר המועצה יש חובת היוועצות שאנו ממתינים לה".

יו"ר הוועדה התרעמה על המצב ואמרה: "איך יכול להיות שחודשים רבים המשרדים לא מצליחים לקיים שיח רציני ובוגר?! איך אתם רוצים לנהל את המועצה ללא תקשורת ברמה הכי בסיסית?! עולה פה תחושה כי זהות המינויים הפכה להיות המהות, במקום המטרה שלשמה הוקמה המועצה וכי יש לבדוק את הניסיון המקצועי וההתאמה של החברים שמונו עד כה. האם הדבר בכלל נבדק?"

עו"ד חורין השיבה "החוק קובע קריטריונים ברורים לגבי ניסיון וכישורים של מועמדים, ואנו בודקים את התאמת נציגינו, וחזקה של משרדי הממשלה האחרים שהם בודקים את נציגיהם".

יו"ר הוועדה, ח"כ שאשא ביטון, סיכמה את הדיון: "אנו דורשים ממשרד החינוך וממשרד הרווחה להשלים את הליך המינוי בשבוע הקרוב, ועל כך נעמוד. כמו כן, אנו דורשים ממשרד החינוך לבדוק את התאמת כלל הנציגים מבחינה מקצועית. המועצה חייבת לקום ולהתחיל להתכנס!"