בעתירה שהגישו הפרופסורים אמנון רובינשטיין ואוריאל רייכמן כנגד חוקתיות החוק הפוטר ”ישיבות קטנות” (כיתות ט-י”ב) מלימודי ליבה נטען כי החוק פוגע ב”כבוד האדם” של התלמידים החרדים הלומדים במוסדות אלה בכך שהוא נוטל מהם את היכולת להשתלב בחברה ואת הכלים החיוניים לצורך מימוש האוטונומיה שלהם כבני אדם ובחירת נתיב חייהם.
בג”ץ הוציא צו על-תנאי כנגד הכנסת וקבע כי העתירה תתברר בפני תשעה שופטים.

עתה טוענת הכנסת בהודעה שהגישה לבג”ץ, באמצעות היועץ המשפטי לכנסת, עו”ד איל ינון ועוזרו, עו”ד גור בליי, כי החוק הפוטר את הישיבות הקטנות מלימודי ליבה הוא חוקתי וכי אין מקום להתערבות של בית המשפט בחוק ולפסילתו. הכנסת מסבירה כי המציאות שבה ”ישיבות קטנות” אינן מקיימות לימודי ליבה במוסדותיהם היא מציאות שנוהגת מאז קום המדינה והחוק לא קבע נורמה חדשה בענין זה אלא רק עיגן אותה בחוק.

לדברי היועץ המשפטי לכנסת, טענת העותרים בעייתית במיוחד, כיוון שהיא מבוססת על תפיסה פטרנליסטית, המבקשת בשם כבוד האדם לכפות תפיסות אזרחיות מסוימות על קבוצת מיעוט המחזיקה בתפיסות אחרות. עוד מוסיף היועץ וטוען כי יש לדחות את נסיונם של העותרים לערוך את הניתוח החוקתי מתוך ערכיה של חברת הרוב החילונית וכי יש לקחת בחשבון, מתוך עמדה מכבדת, את שונותה וערכיה של החברה החרדית.