ועדת חוקה אישרה תעריפי מקסימום להוצאות גביה
רשויות המדינה יורשו לגבות עד 15 ₪ עבור מכתב רשום מעו”ד בגין הוצאות גביה

ח”כ דוד רותם :
”לא אתן לאף אחד לחגוג על גבם של החייבים ”

ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת אישרה תעריפי הוצאות מרביות שיוטלו על סרבני תשלום חובות.

בשנת 2004 אושר בכנסת חוק של ח”כ אמנון כהן שמחייב את שר האוצר לקבוע תעריפי מקסימום בגין הוצאות שרשויות המדינה רשאים לגבות מסרבני תשלום. שר האוצר היה צריך להגיש לאישור ועדת חוקה תוך 90 יום, תעריפי מקסימום שיהיה ניתן לגבות מאדם שלא משלם את חובותיו לרשויות המס, רשויות מקומיות ועוד. אולם, התקנות לא הוגשו לועדה במשך כ-7 שנים.

ביוזמתו של יו”ר הועדה ח”כ דוד רותם, ועדת חוקה אישרה את תעריפי המקסימום שיהיה ניתן לגבות מסרבן תשלום, מעבר לחוב המקורי. התקנות הוגשו לאישור הועדה ע”י שר האוצר.

עפ”י התקנות החדשות, יהיה ניתן להטיל על סרבן, שרשויות המדינה ינקטו נגדו בצעדי אכיפה ע”מ לגבות את חובותיו, עד 15 ₪ למכתב רשום. מקסימום 3 מכתבים בשנה. עד היום מכתב זהה היה יכול ”לעלות” לאזרח מאות שקלים. עיכול אשר יושת על הסרבן ”יעלה” לסרבן 8 ₪ לעיכול שיבוצע באופן אלקטרוני ו-15 ₪ לעיכול רגיל.

בתקנות אושרו רשימה ארוכה של תעריפי מקסימום שבסמכות הרשויות להוסיף על החוב המקורי. כגון הוצאות בגין איתור נכסי החייב, גרירת רכב מעוכל, הובלת מיטלטלין, אחסנתם ומכירתם במכרז לרבות הוצאות פרסום ועריכת המכרז. התקנות קובעות כי בעת גביית הוצאות גבייה, יילקח בחשבון, היחס בין גובה ההוצאות לגובה החוב. בכל מקרה הוצאות הגביה, לא יעלו ע”ס 50% מהחוב המקורי.

נציגי השלטון המקומי ולשכת עורכי הדין התנגדו לתעריפים בטענה שהסכומים מאוד נמוכים ולא מכסים את העליות שהם נאלצים להוציא על מנת לגבות חובות מסרבני תשלום.

ח”כ דוד רותם אמר כי הוא קיבל פניה מאזרח שנדרש לשלם הוצאות גביה בסך 411 ₪ כשכ”ט עו”ד, על חוב בסך 377 ₪. זה לא יעלה על הדעת. ”לא אתן לאף אחד לחגוג על גבם של החייבים” אמר רותם.

סמנכ”ל רשות האכיפה והגבייה מר זאב פורת ביקש מהועדה לאשר להם לגבות דמי השמדת מיטלטלין, במקרים קיצוניים. ”יש לנו במחסנים אלפי פריטים שעוקלו ולא הצלחנו למכור אותם מזה מס` שנים. בעבר סברנו שנכון לתרום אותם לצה”ל או לשב”ס. אולם ע”מ לא לשאת באחריות של נזק שיכול להיגרם מהם, החלטנו להשמיד את אותם פריטים. בנוסף, לעיתים אנו מעכלים מזון או תרופות שפג תוקפם ואנו נאלצים להשמידם”.

ח”כ רותם התנגד לאשר דמי השמדה. ”אל תעכלו מוצרים שתוקפם עלול לפוג. לא רק שנעכל לאזרח מזון או תרופות, נגבה ממנו הוצאות עיכול, הוצאות השמדה. ואחרי כל זה חובו לא יקטן, כיון שתשמידו את המוצרים שעיכלתם. אתם מכלים את כספי החייבים !”.