ועדת חוקה אישרה תעריפי מקסימום להוצאות גביה

רשויות המדינה יורשו לגבות עד 15 ₪ עבור מכתב רשום מעו”ד בגין הוצאות גביה

ח”כ דוד רותם :

”לא אתן לאף אחד לחגוג על גבם של החייבים ”



ועדת חוקה, חוק ומשפט של הכנסת אישרה הוצאות מרביות אשר יוטלו על סרבני תשלום חובות.



בשנת 2004 אושר בכנסת חוק של ח”כ אמנון כהן שמחייב את שר האוצר לקבוע תעריפי מקסימום בגין הוצאות שרשויות המדינה רשאים לגבות מסרבני תשלום. שר האוצר היה אמור להגיש לאישור ועדת חוקה תוך 90 יום, תעריפי מקסימום שיהיה ניתן לגבות מאדם שלא משלם את חובותיו לרשויות המס, רשויות מקומיות ועוד. אולם, התקנות לא הוגשו לועדה במשך כ-7 שנים.



ביוזמתו של יו”ר הועדה ח”כ דוד רותם, ועדת חוקה אישרה תעריפי מקסימום שיהיה ניתן לגבות מסרבן תשלום, מעבר לחוב המקורי. התקנות הוגשו לאישור הועדה ע”י שר האוצר.



עפ”י התקנות החדשות, יהיה ניתן להטיל על סרבן, שרשויות המדינה ינקטו נגדו בצעדי אכיפה ע”מ לגבות את חובותיו, עד 15 ₪ למכתב רשום. מקסימום 3 מכתבים בשנה. עד היום, מכתב זהה היה יכול ”לעלות” לאזרח מאות שקלים. עיקול אשר יושת על הסרבן, ”יעלה” 8 ₪ לעיקול אלקטרוני ו-15 ₪ לעיקול רגיל.



בתקנות אושרו רשימה ארוכה של תעריפי מקסימום שבסמכות הרשויות להוסיף על החוב המקורי. כגון הוצאות בגין איתור נכסי החייב, גרירת רכב מעוקל, הובלת מיטלטלין, אחסנתם ומכירתם במכרז לרבות הוצאות פרסום ועריכת המכרז. התקנות קובעות כי בעת גביית הוצאות גבייה, יילקח בחשבון, היחס בין גובה ההוצאות, לגובה החוב. בכל מקרה, הוצאות הגביה לא יעלו ע”ס 50% מהחוב המקורי.



נציגי השלטון המקומי ולשכת עורכי הדין התנגדו לתעריפים, בטענה שהסכומים מאוד נמוכים ולא מכסים את העליות שהם נאלצים להוציא, על מנת לגבות חובות מסרבני תשלום.



ח”כ דוד רותם אמר כי הוא קיבל פניה מאזרח שנדרש לשלם הוצאות גביה בסך 411 ₪ כשכ”ט עו”ד, על חוב בסך 377 ₪. זה לא יעלה על הדעת. ”לא אתן לאף אחד לחגוג על גבם של החייבים” אמר רותם.



סמנכ”ל רשות האכיפה והגבייה מר זאב פורת ביקש מהועדה לאפשר גביית דמי השמדת מיטלטלין, במקרים קיצוניים. ”יש לנו במחסנים אלפי פריטים שעוקלו ולא הצלחנו למכור אותם מזה מס` שנים. בעבר סברנו שנכון לתרום אותם לצה”ל או לשב”ס. אולם, ע”מ לא לשאת באחריות לנזק שעלול להיגרם מהם, החלטנו להשמידם. בנוסף, לעיתים אנו מעקלים מזון או תרופות. לאחר שפג תוקפם, אנו נאלצים להשמידם”.



ח”כ רותם התנגד לאשר דמי השמדה. ”אל תעקלו מוצרים שתוקפם עלול לפוג. לא רק שנעקל לאזרח מזון או תרופות, נגבה ממנו הוצאות עיקול, הוצאות השמדה. ואחרי כל זה, חובו לא יקטן, כיון שתשמידו את המוצרים שעיקלתם. אתם מכלים את כספי החייבים !”.