ח"כ מירי רגב, יו"ר הוועדה: "הדיון בחוק  התנהל בצורה עניינית ומקצועית". "השב"ס היה צריך לטפל ביד קשה יותר בשובתי הרעב כבר בתחילת שביתת הרעב".  

ועדת הפנים והגנת הסביבה, בראשות ח"כ מירי רגב, סיימה היום את הדיון בהסתייגויות להצעת החוק לתיקון פקודת בתי הסוהר (מס' 48)
(מניעת נזקי שביתת רעב), התשע"ד – 2014 (מ/870), הידועה יותר בשמה העממי "הצעת החוק להזנה בכפיה".

בפתח הדיון הדגישה ח"כ מירי רגב כי החוק נדון במשך ארבעה דיונים בשבוע אחד וכי כעת החוק הוא מידתי בעיניה. היא הדגישה כי אפשרה זכות דיבור גם מעבר לכללי הפרוטוקול.

ח"כ באסל גטאס הציג ארוכות את ההסתייגויות של סיעת בל"ד. בתחילת דבריו אמר כי הוא בדילמה אם היה צריך בכלל להציג הסתייגויות לחוק שאינו ראוי. הוא אמר כי בסופו של דבר כל מטרתו היא לעקר את החוק מהיכולת לקיימו באופן מעשי. "אין דרך לשפר את העינוי. אין עינוי מידתי", אמר ח"כ גטאס. עוד אמר כי החוק נועד לשבור את שובתי הרעב ולכן לחוק יש מטרה פוליטית מובהקת. עיקר הסתייגויותיו עסקו בנושאים הבאים: א. דרישה שהרופא המטפל יהיה חבר בהסתדרות הרפואית ומחויה לאתיקה שלה. ח"כ גטאס אמר כי אם החוק יבוצע זו תהיה הפרה בוטה של האתיקה של ההסתדרות הרפואית. כמו כן דרש שחוות הדעת הרפואית של הרופא המטפל בשובת הרעב תאושר על ידי וועדת האתיקה שתמונה על פי החוק. עוד דרש שכל ההליך יתבצע בבית המשפט העליון. הוא דרש כי בנוסף לחוות הדעת הרפואית יתאפשר לשובת הרעב להציג חוות דעת רפואית של רופא הפועל מטעמו. הוא ביקש כי עצירים מנהליים לא יכללו בחוק.

ח"כ אחמד טיבי הציג אף הוא הסתייגויות ואמר כי "הזנה כפויה מסכנת חיים ובמצב בו הגוף תשוש בשביתת רעב מדובר בסכנת חיים". ח"כ פנינה תמנו-שטה אמרה כי יש לדאוג לאינטרסים של מדינת ישראל ואחד האינטרסים המרכזיים הוא לא לאפשר למחאה הפוליטית להגיע אל בית המשפט. מסיבה זו, אמרה, עדיף לעצור את החקיקה. כמו כן ביקשה כי יתקיים דיון על המעצר המנהלי. ח"כ ג'מאל זחלקה הזהיר מפני סכנת המוות שבהזנה בכפייה וציין כי חמישה אנשים מתו כתוצאה מכך. ח"כ ישראל אייכלר אמר כי אינו מוכן לתת כוח לבתי המשפט לפגוע בבני אדם ולכן הוא מתנגד לחקיקה.

ח"כ מירי רגב סיכמה את הדיון ואמרה כי הדיון התנהל בצורה עניינית ומקצועית במשך כמעט שבועיים. עוד אמרה כי כעת הצעת החוק מידתית ומאוזנת. היא הדגישה כי בעיניה שביתת הרעב הינה סוג של טרור מתוך הכלא ולדעתה היה צריך לטפל ביד קשה באסירים שובתי הרעב כבר בתחילת שביתת הרעב. כעת נותר לראות אם הקואליציה תגיע להסכמות לגבי העלאת החוק להצבעה הסופית. לכשהקואליציה תגיע להסכמות אלו ניתן יהיה לקבוע מועד להצבעות המסכמות על החוק לקראת קריאה שנייה ושלישית.