שר הביטחון אהוד ברק פירט בוועדה לביקורת המדינה את תגובתו לדו"ח המבקר בעניין חברות הייעוץ שבבעלותו. יו"ר הוועדה רוני בר – און: הממשלה צריכה לסיים את הפרשה ולחתום על ההסכם עם ברק
הוועדה לביקורת המדינה בכנסת, דנה היום (שני) בדו"ח מבקר המדינה בעניין חברות הייעוץ שהיו בבעלותו של שר הביטחון אהוד ברק. יו"ר הוועדה, ח"כ רוני בר און (קדימה) מתח ביקורת על כי הממשלה, שהיא גורם פורמלי בלבד בפרשה, מתמהמהת ללא סיבה בחתימת החוזה עם שר הביטחון וסגירת הפרשה.
שר הביטחון אהוד ברק, הדגיש כי הוא "מתייחס ברצינות רבה לביקורת ורוחש למבקר הערכה רבה, מקבל את כל הממצאים והביקורת ומיישם בפועל את הדו"ח". לדבריו, כל הפעולות שנעשו בחברות הייעוץ נעשו בתום לב ובשקיפות, והוא נדרש עם בחירתו לתפקיד להפסיק בתוך ימים-ספורים פעילות עסקית בת חמש שנים. "אני הייתי הרוח היחידה בחברות הללו, וכיום נשארה רק גביית הכספים מפעילות העבר. הכסף התקבל באישור ושולם עליו מס, ולאף אחת מהחברות לא היה קשר עם מערכת הביטחון" ציין ברק והוסיף כי "העברת המניות לבנותיי לא עמדה בניגוד לכללים אלא בניגוד לרוח הכללים כפי שקבע המבקר, והעמדנו לרשות המבקר ואנשיו את כל החומר, הדו"חות והמאזנים הכספיים. מדובר בתקלה שאירעה בתום לב, וכיום בחברות הייעוץ אין שום פעילות והן מחכות רק לגביית החובות". גם היועצת המשפטית של משרד המבקר, הגב' נורית ישראלי ציינה בישיבה כי התיקונים שעליהם הצבענו נמצאים בהליכי-תיקון, והחברות בהליך פירוק.
ח"כ אריה אלדד (האיחוד הלאומי) טען כי המבקר אמנם קבע שאין במעשי היבטים פלילים, אך הצביע על פגם אתי ציבורי, ושאל האם הממשלה הציבה רף כזה וקבעה כללים לחברי הממשלה ולאלו המועמדים להיות שרים. לעומתו ח"כ עינת וילף (העצמאות) אמרה כי החלת הכללים גם על המועמדים-להיות-שרים היא הרחבת דרמטית מדי. "כל חבר כנסת, ולא מעט מחוץ למערכת הפוליטית מבקשים להיות שרים", טענה.
