תוכן דף
יו”ר הוועדה לענייני ביקורת המדינה ח”כ זבולון אורלב:
”ההתנהלות דומה לסדום ועמורה”
יו”ר ועדת המשנה, ח”כ עמירה דותן: ”התנהלות המדינה דומה ל”חלם””
ועדת המשנה של הוועדה לענייני ביקות המדינה לנושא ”ההתנתקות” קיימה היום ישיבה בנושא מצבם של החקלאים שפונו מגוש קטיף, בהשתתפות שר החקלאות.
בישיבה התברר שגם לחקלאים ששיתפו פעולה עם מינהלת סלע, חודשים רבים לפני הפינוי – עדיין אין פתרון.
מר אסף עסיס, חקלאי מגני טל שגר כיום ביד בנימין אמר בוועדה כי פנה למינהלת שנה לפני ההתנתקות ”ונדחיתי בקש”.
לדבריו הוא השקיע בבניית משק חלופי כ-7 מליון ₪ ולהערכתו יצטרך להשקיע 11 מליון בעוד שהפיצוי שנקבע לו ע”י המינהלת – 4 מליון ₪ בלבד, שכן חישוב עלות הפיצוי נקבע עפ”י הסכום שעלה להקים את המשק בגוש קטיף.
מר עסיס הסביר לוועדה כי לא ניתן להעתיק משק ממקום למקום שכן אי אפשר להשוות תנאי אקלים וכח אדם שהיו בגוש.
השיפוי ע”י מינהלת סל”ע לא מגיע לכדי 40% מהעלות האמיתית.
מר שלמה וסרטייל, אף הוא מגני טל, שכר מייד לאחר הפינוי מקום חלופי והמשיך לייצר. עד היום לא קיבל שום פיצוי על המשק בן 40 דונם גרניום ליצוא שהיה לו בגוש. ”אני לא בנוי למשק שנמצא שעה נסיעה מהבית”.
מר דודו מיכאלי ממושב גדיד בגוש קבל על כך שהמינהלת אינה דואגת ל”תקשורת” כי זה לא בהסכם. לדבריו אין לו חשמל, אין ציוד מינימלי של טלפון, פקס וכו`. בנוסף משרד החקלאות לא נותן את האמצעים להתמודד עם ה”קרה” שיש באיזור זיקים.
שר החקלאות, מר שלום שמחון אמר שחוק פינוי פיצוי בעייתי ודורש תיקון חריף כדי לאפשר לחקלאים לשוב חזרה לייצר תוצרת חקלאית. לדבריו, קיים דו שיח בין המשרד לחקלאים וכן שיתוף פעולה הדוק עם מינהלת סל”ע.
”אם החוק לא יתוקן – תהיה בעייה לתת פתרונות לחקלאים” – אמר השר.
יש לקבוע בחוק שלגבי החקלאים מגוש קטיף – כל מקום חלופי יקבל איזור עדיפות א`.
יו”ר הוועדה, ח”כ זבולון אורלב קרא לשר החקלאות לפרסם תזכיר הצעת חוק כגילוי דעת מקצועי של המשרד כדי להאיץ את שינוי החוק. לדבריו ההתנהלות מזכירה לו את ”סדום ועמורה”.
יו”ר ועדת המשנה, ח”כ עמירה דותן, אמרה כי המדינה הרסה חקלאות מפוארת בגוש קטיף ולא מציעה פתרונות לחקלאים בשל בעיות ביורוקרטיות. לדבריה, ”הגיע הזמן לפתרונות לאומיים לפתרון בעיות לאומיות”. ח”כ דותן כינתה את כל ההתנהלות ”מעשה חלם”.
ח”כ אורי אריאל דווח לוועדה כי אתמול התקיימה פגישה בין מר רענן דינור מנכ”ל משרד ראה”מ, מנהלת מינהלת סל”ע גב` צביה שמעון ויו”ר הקואליציה מר אביגדור יצחקי והושגה התקדמות מסויימת אם כי ”קצב הדיונים וקבלת ההחלטות אינו מספק.
ח”כ עמי אילון טען כי הבעייה היא של מדינת ישראל ולכן רק ראש הממשלה מוסמך לתת פתרונות. לדבריו, ראש הממשלה לא יכול ללכת למהלכים נוספים עד שלא נביא לידי ביטוי את חובתנו המוסרית ”לגבי מה שעשינו בשנתיים האחרונות” בשנת 2007 מי שהתכוון לבצע ”התכנסות” שלא יגיד שאין כסף – הוסיף ח”כ איילון.
ח”כ אילון דרש ממינהלת סל”ע להגיש דו”חות במתכונת ”תקציר מנהלים” ולקבוע לוחות זמנים ברורים. לדבריו כל הדו”חות של המינהלת חסרי משמעות.
”מידת הסלחנות שלנו, כחברי קואליציה, כלפי ראה”מ ומנכ”ל משרדו – עברה את כל הקוים האדומים. זה הרבה מעבר ל”חלם”.
יו”ר ועדת המשנה, ח”כ עמירה דותן, אמרה שבשל חשיבות הנושא הוועדה תשוב ותתכנס בשבוע הבא לדיון נוסף ולהסקת מסקנות.
