תוכן דף
הוועדה לענייני ביקורת המדינה קיימה היום דיון בדו”ח מבקר המדינה על היערכות לבחירות לכנסת השבע עשרה וניהולן.
יו”ר הוועדה, ח”כ זבולון אורלב סבר שהיות ומדובר בדו”ח מינהלי ולא בהחלטות שיפוטיות מן הראוי להזמין את השופטת בייניש, מי שעמדה בראשות ועדת הבחירות, לישיבה. השופטת בייניש הבהירה שהיא לא תופיע בשל הכובע השיפוטי שלה והוחלט שמי שייצגה בישיבה יהיה מנהל בתי המשפט השופט משה גל.
יו”ר הוועדה ח”כ אורלב אמר כי לא רצה להגביר, בעת הזאת, את המתח בין הכנסת לבין בית המשפט העליון, אך להבא יש לשקול שינוי חקיקה כך שבראש הוועדה יעמוד שופט בדימוס שיוכל להופיע בפני הוועדה ולשאת באחריות מינהלית.
מבקר המדינה כתב בדו”ח הביקורת כי ”הצלחת הבחירות אין פירושה רק שההצבעה התנהלה בלא תקלות כמעט ושספירת הקולות הסתיימה במועד, אלא יש למדוד את הצלחתן גם באמות מידה של חיסכון, יעילות ומינהל תקין”.
ועדת הבחירות המרכזית אחראית להיערכות לבחירות ולניהולן. בדו”ח המבקר הועלו ליקויים מהותיים בסדרי מינהל המצביעים על גישה בזבזנית בעניינים הקשורים לרכישת שירותי מיחשוב ולהעסקתם של עובדים בתקופת הבחירות.
הדו”ח העלה כי חשב ועדת הבחירות המרכזית לא בדק בצורה נאותה את ההסכם עם חברת מל”מ ולא איתר טעויות שנפלו בחישובים.
תשלומי היתר לחברת מל”מ הסתכמו ב- 127,530 ₪. חברת מל”מ סיפקה שירותי מיחשוב לוועדת הבחירות במשך שנים רבות, ללא מיכרז.
יו”ר הוועדה, ח”כ זבולון אורלב פנה לועדת הבחירות בבקשה לבדוק בחינה משפטית וציבורית את האפשרות של השבת כספים שנגבו ע”י חברת מל”מ. החברה השכירה מחשבים לועדת הבחירות ולדעת מבקר המדינה השכירות עלתה פי שלושה מעלות רכישת מחשבים חדשים.
דו”ח המבקר חשף עוד שבבחירות הועסקו קרובי משפחה רבים – כמחצית מהעובדים העסיקו לפחות קרוב משפחה אחד.
מנכ”לית הוועדה, גב` תמר אדרי, אמרה כי לנגד עיניה עומדת הצלחת הבחירות והסבירה כי יש צורך להעסיק עובדים עם נסיון ועל כן יש העדפה לעובדים שעבדו בבחירות בעבר.
לגבי המיחשוב הסבירה גב` אדרי כי לא מדובר בתוכנות מדף המצויות בשוק ורק לחברת מל”מ יש את התוכנות הדרושות לעבודת הוועדה. לדבריה, פיתוח התוכנה החדשה הופסק פעמיים בשל הקדמת הבחירות.
יחד עם זאת קיבלה הוועדה את ביקורת המבקר ותיערך ליישום ההמלצות.
השופט משה גל, מנהל בתי המשפט אמר כי ועדת הבחירות אינה גוף מינהלי רגיל. המבחן הסופי צריך להיות הצלחה של יום הבחירות עצמו – והוא הצליח.
השופט דווח לוועדה כי הוקם צוות לתיקון הליקויים ותתבקש גם חו”ד משפטית באשר לאי עמידה של חברת מל”מ בלוחות זמנים לגבי תוכנת המחשב החדשה ”דמוקרטיה”.
בסיום הישיבה התקבלו ההחלטות הבאות:
- הוועדה מודה למבקר המדינה ולעובדי משרד המבקר על הביקורת.
- הוועדה מאמצת את הממצאים וההמלצות ופונה לוועדת הבחירות המרכזית בבקשה ליישם את ההמלצות בהקדם האפשרי.
- הוועדה פונה לוועדת הבחירות המרכזית לטפל באופן מקצועי יותר ולעשות רביזיה בנושא הייעוץ למיחשוב באופן שתהיה לוועדה משענת מקצועית רצופה ואסרטיבית כדי להבטיח את מיחשוב הוועדה.
- הוועדה מבקשת מוועדת הבחירות המרכזית שתערוך בדיקה לגבי התשלומים ששולמו לחברת מל”מ, שעפ”י דו”ח המבקר נראים כסכומים מופרזים, בדרך של בדיקה משפטית וציבורית.
- הוועדה הגיעה למסקנה שיש צורך להסדיר בחקיקה את מעמד יו”ר ועדת הבחירות המרכזית באופן שישא באחריות ויוכל לדווח לכנסת כפי שמקובל לגבי כל גוף מבוקר.
