כניסה
ז' בתשרי תש"פ
6 באוקטובר 2019
הכנסת ה-22, מושב ראשון, פגרת הקיץ
the knesset

חדשות הוועדה
לרשימת ההודעות

הדפסה


נדחתה ההצעה להפוך את הקרן הקיימת לגוף מבוקר

הצעת יו"ר הוועדה לביקורת המדינה קארין אלהרר, להחלת סמכות המבקר על קק"ל נדחתה בקולות חברי הקואליציה. אלהרר: "בושה אמתית לכנסת, כשהתנהלות כספית ומינויים לא-תקינים ימשיכו בחסות המדינה. מ'המחנה הציוני' שממנה נבחר רק אתמול הנציג שיעמוד בראשות קק"ל, שלחו נציג א

20 באוקטובר 2015, ז' בחשון תשע"ו, בשעה 08:00

הועדה לביקורת המדינה דחתה היום (שלישי), בתום דיון סוער, את הצעת יו"ר הועדה להחיל את סמכות מבקר המדינה על הקרן הקיימת לישראל. שלושה חברי כנסת (קארין אלהרר, נחמן שי ודב חנין) תמכו בהצעה, ושישה (שולי מועלם-רפאלי, עודד פורר, דוד ביטן, מירב בן ארי, אורן חזן אברהם נגוסה) התנגדו לה.

היו"ר, ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד) אמרה בתום ההצבעה כי "מדובר בבושה אמתית לכנסת ישראל. התנהלות כספית לא תקינה ומינויים ימשיכו גם בקדנציה הזו בחסות המדינה. חשוב שהציבור יכיר שב'מחנה הציוני', שממנה נבחר רק אתמול הנציג שיעמוד בראשות קק"ל, שלחו נציג אחד בלבד להצבעה בוועדה. בושה שמי שזועקים בכל מקום על שקיפות - דאגו לא להיות נוכחים בדיון. אם למנכ"ל הארגון אין מה להסתיר, אין סיבה לא להפוך את הארגון הזה למבוקר. הארגון ונציגיו בכנסת כמו מפלגת הבית היהודי, נהנים להתחבא מאחורי סיסמת הציונות כדי להרחיק את קק"ל מביקורת ומשקיפות בפני הציבור".

ח"כ מיקי לוי (יש עתיד) טען בדיון כי "חוסר השקיפות ואי-מסירת הדו"חות הכספיים של קק"ל למדינה נמשך כבר 67 שנה", ואילו ח"כ שולי מועלם-רפאלי (הבית היהודי) ענתה לו כי "גם בעבר בתחומים אחרים טענת שאתה מבין – והוכחנו לו שאינך מבין". ח"כ נחמן שי (המחנה הציוני) הזהיר כי "הביקורת על הארגון חיונית ביותר – ובמלואה. אין במדינת ישראל גוף, שבקופתו 4-5 מיליארד ₪ והוא איננו מבוקר. הכסף השחית את קק"ל, ויש לבדוק היטב מה הנהלים, מהן אמות המידה ומה הנימוקים לכל החלטה". ח"כ אורן חזן (הליכוד) טען לעומתו כי "אסור להמר על קרקעות העם היהודי, וכל מאמץ הדורות הקודמים ירד לטמיון אם אדמות קק"ל יעברו לידיים זרות".

לדברי ח"כ בצלאל סמוטריץ' (הבית היהודי) "רוממות השקיפות בגרונכם – ואתם מבצעים מחטף בהזמנת דיון כזה בתוך יומיים. לא השקיפות מעניינת אתכם – אלא הרצון לסרס את קק"ל. כגוף מבוקר, כמשמעותו בחוק, היא לא תוכל לקבל תרומות מחו"ל. טיעון השקיפות הוא תירוץ כדי להרוס את הארגון". המבקר יוסף שפירא השיב לו כי התרומות לארגון הן פחות מ-5% מתקציבו, והן ממילא במגמת ירידה, ולכן הן אינן רלוונטיות. "הביקורת היא דבר מפריע, אך גם מעשים טובים זקוקים לביקורת", אמר.

ח"כ עודד פורר (ישראל ביתנו) שאל "מה הבהילות בדיון?! נבחר יושב-ראש חדש, הנהלה חדשה תתכנס - ובואו נשמע עמדתם לפני ההחלטה. חשוב להדגיש כי קק"ל מנהלת את קרקעות העם היהודי, ולא את קרקעות כלל אזרחי ישראל, שביניהם גם לא-יהודים", ואילו ח"כ דב חנין (הרשימה המשותפת) הזהיר מנגד כי חוסר השקיפות יפגע דווקא בארגון.

מאיר שפיגלר, מנכ"ל קרן קיימת השיב כי "הדו"חות הכספיים שלנו מופיעים במלואם באתר האינטרנט. היו בעיות, גם בעניין נורמות ואמות-מידה, וההליך הוא בעיצומו, ולא ניתן לשנות הכל ברגע אחד. הפיקוח, השקיפות והבקרה מוגברים כל העת, וגם בזכות ביקורת מבקר המדינה. דירקטוריון קק"ל הוא המוסמך להחליט בעניין סמכות הביקורת, וההנהלה תמליץ על קבלת הביקורת". תומר רוזנר, היועץ המשפטי של הוועדה ציין כי לדעתו, אופי הפעילות הציוני של קק"ל לא ייפגע – גם אם הוא יהיה גוף מבוקר על כל משמעויותיו לפי החוק.

עדכונים נוספים בעמוד הפייסבוק והטוויטר של הכנסת
 
   הקודם   |   הבא    
 
 
פרוטוקולים של דיוני הוועדה
שידורי הוועדה
פניות ציבור
דוחות הוועדה
סדר-היום של דיוני הוועדה
סיכומי ישיבות הוועדה והחלטותיה
חומרי רקע לישיבות הוועדה
חדשות הוועדה
מסקנות הוועדה
ועדות משנה וועדות משותפות
הרכב הוועדה – היסטוריה
דבר יושבת-ראש הוועדה
נוהל רישום לישיבות הוועדה
קוד לבוש, נגישות ודרכי הגעה
הרכב הוועדה
תחומי עיסוקה של הוועדה
צוות הוועדה ויצירת קשר
 
הוועדה לענייני ביקורת המדינה
חדר הוועדה, באגף הוועדות (קדמה), קומה 2, חדר 2740
 
 
 
2019, כל הזכויות שמורות למדינת ישראל - הכנסת או לצדדים שלישיים, כמפורט בקישור