ועדת המדע והטכנולוגיה, בראשות ח"כ  מלי פולישוק – בלוך וועדת החינוך והתרבות בראשות ח"כ אילן שלגי, קיימו דיון משותף בנושא: עבודת המועצה לפיקוח על ניסויים בבעלי חיים. הייתה זו ישיבת המשך לדיונים קודמים שערכו הוועדות בנושא וקיבלו משנה חשיבות נוכח הנתונים שפורסמו לאחרונה בדו"ח מבקר המדינה. חוק צער בעלי חיים (ניסויים בבעלי חיים), התשנ"ד-1994, מתיר ניסויים בבעלי חיים בהתניה של היתרים ומטיל עליהם הגבלות כדי למזער את סבל בעלי החיים. על פי החוק, הוקמה מועצה לניסויים בבעלי חיים ונקבע שהיא תהיה ממונה: על הניסויים, על מתן האישורים להם ועל הפיקוח על ביצועם כדי להבטיח כי לא יתקיימו ניסויים שלא לצורך. החוק  מתנה את מתן ההיתר לביצוע ניסויים, בניסיון מוקדם להשיג את מטרת הניסוי בדרכים חלופיות סבירות.

על פי הדיווח של פרופ' רמי רחמימוב, המדען הראשי במשרד הבריאות מידי שנה מומתים בארץ, בפיקוח החוק, 178,285,400 בעלי חוליות. מהם, רק 241,089 לצורכי ניסויים בבעלי חיים היתר יותר מ-99% למאכל. ניתן לראות עלייה משמעותית במספר החיות שנעשה בהם שימוש למחקר בין השנים 2002 - 2003 בגלל השימוש בעכברים טרנסגניים, שהם בעלי חיים ייעודיים למחקרים מסוימים בעיקר רפואה. לדוגמא, הצורך בעכברים טרנסגניים במחקרי דיכאון: אצל בני אדם נגרם הדיכאון ע"י פגיעה בשמונה גנים שונים, המדענים טרם הצליחו להגיע לעכבר דיכאוני (ע"י שינוי גנטי) ולכן מנסים לפגוע בגן אחר גן על מנת ליצור עכבר דיכאוני. השימוש בבעלי חיים לצורכי מחקר רפואי הוא רק חלק קטן מהמחקר המדעי שנעשה ברובו בחלופות, הנושא של חלופות לניסויים בבעלי חיים חשוב מאוד וצריך להבדיל בין חלופות למטרות רגולטוריות וחלופות מחקריות: על מנת לאשר תרופה מותר להשתמש רק בחלופות שמקובלות על מאשרי התרופות (כגון ה- FDA בארה"ב) כל חלופה שתתקבל בישראל ולא תהיה מקובלת על ה- FDA תמנע את השיווק של תרופות שמפותחות בישראל. בהתייחסו בדו"ח המחקר הועלו 12 נקודות ומנכ"ל משרד הבריאות מינה ועדה ליישום בהמלצות.

ח"כ אילן שלגי, יו"ר ועדת החינוך והתרבות: לנגד עיני חברי המועצה לניסוים בבע"ח צריך שיהיו מטרות החוק שהן: במידת האפשר, שימוש בחלופות במקום בבע"ח. אם אין ברירה שימוש מזערי בבע"ח ככל הניתן. 

ח"כ מלי פולישוק-בלוך, יו"ר ועדת המדע והטכנולוגיה: המועצה עושה עבודה יפה. עם זאת, היא צריכה להתאמץ להגביר פעילותה במציאת חלופות לניסויים בבע"ח כן צריכה להיות יותר שקיפות בדיוני המועצה.

ח"כ אורי אריאל: אין ויכוח בצורך בניסויים בבע"ח. אין ויכוח שצריך לצמצם הניסויים, בהם ככל הניתן.

ח"כ יוסי שריד: "דו"ח מבקר המדינה שפורסם לאחרונה מאשר את הטענות שהמועצה לניסויים בבעלי חיים אינה ממלאת את תפקידה במציאת חלופות לניסויים. אין מחלוקת שאין מנוס מניסויים בבעלי חיים אך טענתי שהמדינה אינה עושה  די להגביל את הניסויים לניסויים הכרחיים בלבד."

ח"כ יגאל יאסינוב: "אסור לנו לפעול לשינוי הרכב המועצה רק בשל טענותיהם של הארגונים למען בעלי חיים. צריך להיזהר שלא להפוך את המועצה למנעול אשר ימנע מחקרים רפואיים שנעשים לתועלת החברה."

ח"כ איתן כבל: "הספק שהיה לי כל השנים בדבר פעילותה של המועצה נמחק עתה, בעקבות דבריו של מבקר המדינה. אין אחד מביננו שלא נתון בידי מערכת הבריאות במצבים שונים, אך אין קשר לכך שהניסויים ראוי שייעשו בדרך מבוקרת ומפוקחת."

ח"כ אופיר פינס: "יש להחזיר את אמון הציבור לגורם המפקח העושה את תפקידו. הביקורת צריכה לבחון האם הניסויים שנעשים אכן נחוצים באופן אמיתי ומהותי  ומצילים חיים ולא ניסויים מיותרים החשובים רק מבחינה אופרטיבית."

ענת רפואה, האגודה הישראלית נגד ניסויים בבעלי חיים אשר ייצגה את הארגונים למען בעלי חיים, אמרה כי בפועל מי ששומר על מילוי החוק בכל הקשור לניסויים בבעלי חיים אלה הארגונים למען בעלי חיים, אי לכך חייבת להיות שקיפות של דיוני המועצה והוועדות הפנימיות.

לסיכום הדיון:

1.      ועדת החינוך והתרבות וועדת המדע והטכנולוגיה חוזרות ומדגישות את החשיבות הרבה שהן רואות בשמירת הוראות חוק צער בעלי חיים (ניסויים בבע"ח התשנ"ד – 1994) לרבות רוח החוק.

2.      הוועדות משוכנעות כי על החברה להשכיל ולמצוא את האיזון הנכון שיאפשר ניסויים בבעלי חיים כאשר הדבר נחוץ, תוך מיזעור מירבי של הכאב והסבל שיגרמו לבעלי החיים. על החוקרים להציב את הוראות החוק  בעניין זה לנגד עיניהם בכל עת.

3.      הוועדות רואות חשיבות עצומה בקיומו  ובקידומו של המחקר האקדמי והרפואי בישראל ושמירה על מעמדו בקדמת המדע העולמי.

4.      הוועדות מתרשמות כי המועצה אינה עושה ככול יכולתה כדי לצמצם את הפגיעה בבעלי חיים ולחפש את החלופות האפשריות ואמצעי הפיקוח שנקבעו בחוק לא נאכפים במלואם.

5.      הוועדות מעונינות להימנע משינוי ההרכב הנוכחי  של המועצה וקוראת לשמירת מטרות חוק צער בעלי חיים (ניסויים בבעלי חיים) כקבוע בסעיף 8 לחוק.

6.      הוועדות סבורות כי על המערכת להיות שקופה  בדרך שאינה פוגעת בזכויות הקניין של החוקר ודרשות דיווח שנתי של המחקרים כמותית ואיכותית.

    הוועדות ישובו לבחון את העבודה של המועצה לניסויים בבעלי חיים ועבודת      הוועדות הפנימיות ובמהלך החודשים הבאים ייבחן הצורך בשינויים בחוק        צער בעלי חיים על פי התקדמות הרפורמה של המועצה וועדותיה.