דיון סוער התקיים בישיבה משותפת לוועדת המדע והטכנולוגיה ולוועדת הפנים ואיכות הסביבה בנושא עתיד כלובי הדגים במפרץ אילת. מטרת הישיבה היתה דיון בחילוקי הדעות בעקבות פרסום דו"ח המדענים הבינלאומי בעניין. מסקנתה הנחרצת של הישיבה היתה כי יש להוציא את כלובי הדגים מהמפרץ וככל שנקדים לעשות זאת – כן ייטב. לא ניתן לדחות את מועד ההוצאה לעוד 8-6 שנים.

ד"ר מיכאל בייט, המדען הראשי במשרד התשתיות הלאומיות: "הדו"ח הוא מדעי ויש להכין תכנית ליישומו.  המדענים הסתכלו על המכלול והדגישו כי קיימים מספר גורמים מזהמים במפרץ ואין ספק כי כלובי הדגים הם חלק מהם".

השר לאיכות הסביבה, ח"כ אילן שלגי: "ישראל איננה ולא תהיה "רפובליקת בננות" , כל החלטה תתקבל משיקולים עניינים ולא על פי לחצים של אינטרסנטים. המשרד לאיכות הסביבה עקבי בעמדתו בנושא כלובי הדגים, השרה היוצאת יהודית נאות פעלה להוצאת כלובי הדגים מהמפרץ ואני אמשיך במאבק". 

גם דו"ח המדענים השנוי במחלוקת קובע שיש להוציא את כלובי הדגים , הדחייה לביצועו מתייחסת לשיקולים הכלכליים ולא המדעיים.

 ד"ר מיקי הרן, מנכ"לית משרד לאיכות הסביבה: "היות ומדובר בדו"ח של מדענים לא בכל נושא יש תשובה חד ערכית. למדנו את הדו"ח ומבחינה מקצועית מהיבטים של איכות הסביבה הוא תומך בעמדתנו".

נציג עמותת צלול,  מר יריב אברמוביץ, אמר כי מתוך קריאת הדו"ח עולות סתירות פנימיות ולוגיות, אי דיוקים וחריגה מן המנדט  שהוענק לצוות המומחים ה בינלאומי וכי קיים חשש לניגוד אינטרסים הנמצא כעת בדיון ב ערכאות משפטיות.

מר  מאיר יצחק הלוי,  ראש העיר אילת:  יש מערכת שלמה של שיקולים בהוויה העירונית שחייבים להתייחס אליהם בעניין זה. ברור לחלוטין שאין מסקנות חד משמעיות   ובחינת העניין חייבת להיות הוליסטית: משמע להתייחס למשאב  הכלכלי שבכלובים, משאב אנושי, מדעי ומקצועי העוסק בנושא והחי בעיר ומעניק לה עושר כלכלי והשכלתי ואני פונה אל הממשלה לקבל החלטה ובהקדם. אי אישור תוכנית תמ"א 13 פוגע בעיר אילת גם בתחומים אחרים.

ח"כ  משה גפני:  "ההחלטה בערכים שבין פגיעה בפרנסתם של בעלי חוות הדגים לבין פגיעה באיכות הסביבה היא החלטה של נבחרי הציבור. השאלה היא האם הממשלה מחליטה כמדיניות לדאוג לחקלאות הימית או שהיא מעדיפה את התיירות, איכות הסביבה ומה שברא הקדוש ברוך הוא – האלמוגים"

ח"כ ד"ר לאה נס, יו"ר ועדת המדע: "גם אם קיימות דעות חלוקות לגבי דו"ח המדענים לא נוכל לאפשר לעוד עשור לחלוף בלא פתרון.  עלינו לפעול עפ"י עקרון "הזהירות המונעת. ישנה הסכמה לגבי הוצאת כלובי הדגים מהמפרץ אזי חייבת להתקבל החלטה מעשית.

במכתב הסיכום אשר נשלח לשר לאיכות הסביבה, נכתב:

הוועדות ממליצות פה אחד כי יש להוציא את כלובי הדגים ממפרץ אילת ולפעול ע"פ עקרון "הזהירות המונעת" המייצג שילוב של הגנה סביבתית נאותה והתקדמות טכנולוגית של החקלאות הימית. לנוכח החשש הקיים לפגיעה בשונית האלמוגים יש לפעול להוצאת כלובי הדגים ממפרץ אילת.

בניגוד לעמדת דו"ח צוות המדענים הבינלאומי אשר המליץ על טווח של 8-6 שנים להוצאת כלובי הדגים מהמפרץ, קוראות הוועדות כי יש לקבוע מועד להוצאתם של כלובי הדגים ולהקדימה תוך פרק זמן סביר בשילוב מענה לפיצוי הולם של גורמי החקלאות הימית באזור.

הוועדות רואות בך כמי שיכול להוביל את הממשלה לקבלת החלטה בהתאם ובהקדם האפשרי, שהרי הנושא נגרר כבר עשור וכל עיכוב נוסף גורר בעקבותיו נזק לשונית ונזק מתמשך לעיר אילת, במיוחד בשל חוסר אישורה של תוכנית המתאר תמ"א 13.