הוועדה לפניות הציבור בראשות ח"כ עדי קול (יש עתיד), התכנסה לדיון בעקבות פניות רבנות שהגיעו אליה מהורים שטענו כי קיימת העדפה בלתי הוגנת בקבלה למעונות יום של נעמ"ת, ויצ"ו ואמונה.
יו"ר הוועדה ח"כ קול: הגיעו אלינו עשרות פניות בנושא הקבלה למעונות, כשאתמול עוד המשיכו להתווסף פניות .הנושא המרכזי הוא העובדה שישנם עשרה אחוזים שמתקבלים למעונות שלא על פי הקריטריונים. דו"ח מבקר המדינה לשנת 2010 התייחס לוועדות הקבלה קבע: " תפקיד הוועדה לקבוע מי מהנרשמים יתקבל למעון לפי סדר קדימויות שנותן עדיפות להורים שמצבם החברתי-כלכלי קשה. ברם, בדיקת המסמכים של ועדות קבלה שנערכו בשנים 2009 ו-2010 העלתה עשרות מקרים שבהם הוועדות קיבלו פעוטות שלא לפי סדר הקדימויות הראוי. העדפת פעוטות בניגוד להוראות פוגעת בזכויות ההורים שילדיהם נדחו, והיא בגדר אפליה פסולה ופגיעה באמונו של ציבור ההורים בשירות הציבורי ובנציגיו". דו"ח המבקר מטיל את האחריות ישירות על משרד הכלכלה, אך נראה שמאז שהוא נכתב ב2010, הדברים לא השתנו."
ענת בן יעקב, אם לשניים בגיל המעונות: "תהליך ההרשמה למעונות הוא כזה שמאפשר רישום כוזב והצגת מסמכים לא אמיתיים ומאוד קל להציג נתונים לא נכונים. בפועל רוב המשפחות שמתקבלות הן משפחות בהן שני בני הזוג גרים יחד בבית ומצבם הכלכלי הוא נפלא. התהליך שבו משרד הכלכלה ועיריית ת"א לא אוכפים ולא בודקים שום דבר, מאפשר רישום כוזב. מספר הילדים במעונות לאימהות חד הוריות, ממש לא משקף את מספרם באוכלוסייה, ובטח שלא את מספרם בתל אביב.
עילם טייכר שפנה אף הוא לוועדה: מיזה שנים אנחנו שומעים סיפורים וקוראים כתבות על כך שרשתות הגנים המסובסדים של ויצ"ו נעמ"ת ואמונה הם למעשה גנים למקורבים ופרוטקציונרים.
במהלך העשור האחרון עסקו בנושא הזה ללא הרף: דוחות ביקורת פנימית, דוחות מבקר המדינה, מסמך מדיניות של בנק ישראל, וועדות מומחים וניסיונות חקיקה בכנסת, אבל השיטה המעוותת ממשיכה בשלה, ומעמד הביניים ממשיך להיות שק החבטות שלה.
נראה שגם את הבושה איבדנו כשבחודש שעבר שלחה רשת ויצ"ו לכל כתבי הבידור סרטון שיווקי המתגאה בילדי המקורבים וילדי סלבס הלומדים בגנים שלה. 
פונה שביקשה להישאר בעילום שם אמרה בדיון: הייתה כתבה טלוויזיונית על ידוענית שברור שהיא לא אם חד הורית ושההכנסה שלה הרבה יותר גבוה. והתגאו בזה שהיא באה להקריא סיפור לבת שלה שבגן של ויצ"ו. אני עוברת ליד הגן ורואה את רכבי היוקרה והג'יפים. זה לא אנשים שקשה להם להתנהל אם הם לא מכניסים את הילד למעון מסובסד. אנשים מגיעים לויצ"ו ונעמ"ת כי הם רוצים איכות חיים. זו לא אחריות רק של המדינה אלא גם של כל רשות שתומכת בהם פיננסית. זה ממש מגיע לשחיתות.
ח"כ קול: "אני חושבת שזה ביזיון שהשימוש שלכם בסלבס והעובדה שככה אתם מפרסמים את הגן שאמור לשרת את מעמד הביניים ומטה. זה מעליב ציבורית.
ד"ר נעמי מורנו, מנהלת האגף לגיל הרך בויצ"ו העולמית: חשוב שנתקדם באופן פרקטי ולא רק נוציא קיטור. יש בעיה של מחסור במקומות שהיא שורש הרע. יש בעיה של קריטריונים שאין ברירה אלא לקבוע אותם כשאין מקום לכולם אבל יש מקום לבחון אותם שוב.
לדוגמה יש ועדת קבלה בתל אביב, במעון שיש מקום ל20 תינוקות נרשמו 137, וזה רק מי שמילא את כל הטפסים. כל 20 הילדים שהתקבלו הם לאימהות חד הוריות. יש נוהל מסודר על המסמכים שמגיעים, זה טופס של מאות שורות שעושים חישוב של כל הקטגוריות. אם הפסקנו בקטגוריה הראשונה אז כל השאר לא רלבנטי. המעון הזה נגמרה בקטגוריה של חד הוריות.
יכול להיות שהם לא משקפים את המציאות במלואה. אין לי דרך לבדוק את האמיתות. אם עורך דין חותם על המסמכים יכול להיות שצריך לשלול לו את הרישיון. לגבי עשרת האחוזים שמתקבלים שלא על פי הקריטריונים, יש פה מקום שנותר לשיקול הדעת של הארגון ופה נכנסים אלה שנופלים בין הכיסאות.
ליזה ריבקין, מנהלת הרשת לגיל הרך בנעמ"ת: אנחנו דחינו בוועדות הקבלה 900 ילדים ב11 ועדות רק בתל אביב. אז בואו ניכנס לפרופורציות. אנחנו האחרונים שלא רוצים לתת שירות, היינו מאוד שמחים לתת שירות ליותר ילדים.
אני לא משטרת ישראל ולא אגף חקירות. אנחנו מקבלים את אותם מסמכים מההורים, בתצהיר חתום על ידי עו"ד. אנחנו מקבלים את זה כאמת. אני לא יכולה לתחקר את זה וזה לא תפקידי.
ח"כ שולי מועלם רפאלי (הבית היהודי): הבחירה שלכם לפרסם את המעונות שלכם דרך הסלבס, זו בחירה מאוד בעייתי במה שהיא משדרת לציבור. אני כן רוצה שהארגונים ישימו יותר לב. הדבר האחרון שמדינת ישראל תאפשר לארגונים, הוא לבדוק את חשבון המים או מס ההכנסה של ההורים. אם מישהו בא עם תלוש משכורת של 5000 שקל, הנחת העבודה היא שזה תלוש המשכורת. אני רוצה לשמור על הפרטיות. אני חושבת ששאלת השקיפות בקבלה, זה לא עניין רק של תל אביב, המצב בפריפריה הרבה יותר גרוע. לגבי הקריטריונים צריך לבחון מחדש קביעת קריטריונים מתאימים יותר
רחל פידל, ממונה על מעונות יום ומשפחתונים של מחוז ת"א במשרד הכלכלה: "לא הצלחנו לממש בנייה של מעונות נוספים בשנים האחרונות. בשבועות הקרובים יצא נוהל חדש אני מניחה שבשנה הקרובה נראה התחלת בנייה.  אנחנו מנסים ללמוד מטעויות ולשפר תהליכים.
לגבי הקריטריונים, בהרבה מעונות אנחנו מגיעים גם לקריטריון הרביעי והחמישי. יש מעונות בתל אביב שם המצב קשה מכיוון שיש הרבה חד הוריות.
ח"כ קול אמרה: "החוק הקיים של הפיקוח על המעונות נותן למשרד הכלכלה סמכות. השאלה מה אתם עושים איתה? את מבינה שאימהות שמגיעות לגן ורואות את הג'יפים זה שובר את הלב. יש לכם סמכות ולא השתמשתם בה. "לבקשת יו"ר הוועדה ח"כ עדי קול, הסכימה נציגת משרד הכלכלה לשקול בחינה מחודשת של הקריטריונים.
ח"כ קול סיכמה את הדיון ואמרה: אנחנו פונים לשר, שיבחן מדוע סמכות הפיקוח והאכיפה שברשותו איננה מנוצלת. כמו כן נבקש לשנות את הקריטריונים והדרישות מאימהות חד הוריות כדי להבטיח שהם ישקפו את המציאות. בנוסף יש לפעול לכך שלא ניתן יהיה להצהיר הצהרות כוזבות. בנוסף נבקש להתאים את מועדי הרישום והקבלה ולהקדימם לינואר כמו גני ילדים.

​