תוכן דף
כיוון שאין חשש מממזרות בהתקשרות בין הורים מיועדים לבין אם פונדקאית שהיא אשה נשואה. פסק הלכה זה מגובה גם על ידי הרב עובדיה יוסף. את הדיון יזמו חברי הכנסת יעקב מרגי וחיים אמסלם בעקבות סירובה של ועדת האישורים במשרד הבריאות להיעתר לפנייה של הרב הראשי להתיר לאשה נשואה להיות אם פונדקאית במקרה מסויים.
ח”כ משה שרוני, יו”ר הוועדה: ”הפסיקה של הרבנים היא חשובה ביותר, כיוון שיש בה בשורה והקלה לזוגות שנמנע מהם להביא ילדים, וזו משאת נפשם”.
חברי הכנסת יעקב מרגי וחיים אמסלם: ”מדובר בפריצת דרך בעולם הדתי ובפסק הלכה תקדימי שאינו נוגד את החוק הקיים. תמוהה שדווקא הוועדה שאמורה להיות טולרנטית יותר מגלה התנגדות. איש הדת בוועדת האישורים היה צריך לקבל את פסק ההלכה ללא עוררין ולהבטיח שפנייתו של הראשון הציון תאושר. כיוון שאין פה בעיה לא אתית ולא הלכתית” אמרו.
הרב יגאל קריספל, ראש לשכת הרב הראשון לציון הדגיש בדבריו כי פסיקתו של הראשון לציון היא חד משמעית. אין חשש לממזרות במקרה שהפונדקאית היא אשה נשואה.
עו”ד מירה היבנר, היועצת המשפטית במשרד הבריאות אמרה בוועדה כי פסיקתם של הרבנים הראשיים היא פסיקה שאין עליה עוררין, הן מבחינת ועדת האישורים והן מבחינת משרד הבריאות. ”פסיקתו של הרב עמאר חשובה מאין כמותה ויש רק לברך עליה, אך השאלה הנשאלת היא: האם בכל מקרה תהיה סמכות לוועדה לאשר לאשה נשואה להיות אם פונדקאית?
הרב מרדכי הלפרין, הוא הרב שמינה משרד הבריאות להיות חבר בוועדת האישורים: ”אין ויכוח שהפסיקה מחייבת ומקובלת עליי. יותר מזה, גם אני חושב שאין חשש לממזרות במקרה של אם פונדקאית נשואה. ואולם, ועדת האישורים ביקשה לדעת מהראשון לציון מה מייחד מקרה זה על פני אחרים. לצערי, על זה לא קיבלנו תשובה”.
בסיכום הישיבה החליטה ועדת הבריאות לתבוע מהוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים שמונתה על ידי משרד הבריאות להכיר בפסיקה של הראשון לציון הקובעת שאין חשש לממזרות בהתקשרות בין הורים מיועדים לבין אם פונדקאית שהינה אשה נשואה. עוד קובעת ועדת הבריאות כי הוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים עדיין אמורה לראות בהיתר לאשה נשואה להיות אם פונדקאית – היתר חריג.
