​בישיבה חסרת תקדים בהיקפי המוזמנים, כינסה אתמול ח"כ מירי רגב, יו"ר וועדת הפנים, עשרות רבות של ראשי רשויות לדיון על תאגיד המים.

כמעט כל הנוכחים (למעט התאחדות התעשיינים), חברי כנסת וראשי ערים,  היו תמימי דעים שהתנהלות משק המים כיום באמצעות תאגיד מים הביאה לעלייה שערורייתית במחירי המים ולמספר רב של ניתוקי מים לאזרחים המחייבים בחינה מחודשת של התארגנות משק המים. רבים מהנוכחים קראו לביטול טוטלי של תאגיד המים והחזרת המצב לקדמותו – ניהול משק המים על ידי הרשות המקומית, יחד עם  התייחסות למשק המים כמשק סגור. אחרים אמרו כי יש לאפשר לרשות לבחור בין התאגדות בתאגיד לבין ניהול משק המים על ידי העירייה במשק כספים סגור ואילו דעה שלישית גרסה שיש לאפשר את התנהלות משק המים באמצעות תאגיד עירוני הכפוף לראש העיר.

ח"כ מירי רגב הדגישה כי נעשו ניסיונות להידברות עם האוצר ואולם אלו לא צלחו. "נתחיל קמפיין ציבורי בסוגיית תאגידי המים", אמרה ח"כ רגב. עוד אמרה כי התהליך שיוזמת כיום רשות המים – צמצום תאגיד המים עלול להביא להפרטת משק המים והופעה של "ברוני מים". "המים הם משאב בסיסי וקיומי והאזרחים צריכים לשלם מחיר בסיסי עבורו", אמרה ח"כ רגב. ח"כ באסל ג'אטס העיר כי צריך להחזיר לכנסת את הפיקוח על מחירי המים.

 

חיים ביבס יו״ר מרכז השלטון המקומי וראש עיריית מודיעין מכבים רעות אמר: ״המטרה המרכזית של השלטון המקומי היא להוריד את מחירי המים. התאגידים ניפחו פי ארבע את המחירים ויצרו מפלצת בלתי ניתנת לשליטה שמקבעת את מחיר המים הגבוה כך שרק 40% ממחירם היא עלות הפקתם והשאר עלויות נלוות. הגיע השעה לשנות את המציאות במשק המים מבלי לפגוע בהשקעה הנדרשת בתשתיות. הפתרון נמצא בבחירת מודל הפעלה תואם לכל רשות ורשות. אין דין בית שאן כדין תל אביב ואין דין ג׳וליס כדין ירוחם. כל רשות צריכה לבחור את המודל הנכון עבורה בין אם זה תאגיד או חברה עירונית או משק מים סגור בפיקוח רגולטיבי. כדי שהאזרח יוכל ליהנות ממשק מים  משוקם במחיר מוזל צריך לאפשר לרשויות גם את האחריות לכך אבל גם את הסמכויות הנדרשות בצדן.״ עוד אמר כי "השלטון המקומי מאוחד ואנחנו רוצים פתרון לכולם". הוא הבטיח כי "כל שקל שיגיע חזרה ילך לתושבים" והציג עמדה ברורה לפיה הרשויות המקומיות מסוגלות לנהל את משק המים .

ח"כ באסל ג'אטס הדגיש כי עלות הפקת מיפ בישראל אינה עולה היום על 3 ₪. מכיוון שהעלות לתושב עומדת על מינימום 8 ₪ ברור שקיים פער שאינו מתקבל על הדעת. הוא אמר כי ברור שאסור להפריט את משק המים.

צרכני מים שנכחו במקום סיפרו על תאגידים חסרי לב המנתקים מים לנשים אלמנות ולנכים.

ח"כ דוד אזולאי אמר כי "תאגידי המים הם תעשיית כסף. הם סוחטים את האזרחים".

ח"כ איציק שמולי אמר כי "תאגיד המים הפרטיים הגיעו למצב בו הם משתינים מהמקפצה!" "איך ייתכן שתאגידי המים הפרטיים העזו לקדם חקיקה של ניתוק מים?", שאל שמולי. חברי הכנסת דב חנין ותמר זנדברג אמרו שניהם כי חייבים לבטל את תאגוד העיסוק במים. ח"כ דב חנין אמר כי מדובר בשתי השקפות עולם. האחת רואה את המים כמוצר והשנייה את המים כזכות לצרכן.

דרור אהרון, ראש מועצת גן יבנה, אמר כי "מים הם מוצר בסיסי שאין לספסר בו" הוא הזכיר כי מאז החלו תאגיד המים לפעול, האזרח משלם מע"מ על המים.

בסוף הדיון התברר כי נציג האוצר לא נשאר לסוף הדיון. ח"כ מירי רגב התרעמה על כך ואמרה: "צר לי שהאוצר לא מתייחס ברצינות. זהו ביזיון וזלזול בחברי הכנסת ובראשי הערים" היא קראה לשר האוצר לצרף את משרד הפנים לצוות בין משרדי הדין ברפורמה במשק המים ואמרה כי עד אוקטובר משרד האוצר חייב לבוא עם הצעת חוק  בו יתקיימו שני עקרונות: הורדת מחיר המים וניהול משק המים כמשק כספים סגור. "יש צורך ללחוץ על שר האוצר לשנות את השיטה", אמרה ח"כ רגב.