תוכן דף
יו”ר הוועדה ח”כ משה גפני כיבד את בקשתו של מציע החוק ח”כ מוחמד ברכה שלא לקיים היום הצבעה. ח”כ גפני הצהיר כי הדיון ימשך בתאום עם ח”כ ברכה.
ח”כ ברכה אמר כי הצעת החוק דנה בסוגיה שבין אזרחי המדינה למדינה ואיננה קשורה למשא ומתן כל שהוא עם הרשות הפלשתינית. ח”כ ברכה ציין כי אין כוונה בהצעת החוק לפגוע בעובדות שנוצרו במשך השנים.
ח”כ זאב בוים אמר כי אין ויכוח על כך שמצבם של תושבי איקרית ובירעם שונה ממצבם של תושבים אחרים המבקשים לשוב לאדמתם אלא שלא ניתן להפריד את הדבר מהסכסוך עם הפלשתינים. לדעת ח”כ בוים החוק דן בעצם בזכות השיבה.
ח”כ אחמד טיבי אמר כי מדובר בגרוש אזרחים ונישולם מאדמתם. ”השר דני נווה אמר כי אין להחזיר את השעון אחורה אבל אתם מחזירים את השעון 3000 שנה אחורה וזהו מוסר כפול”, אמר ח”כ טיבי.
ח”כ טלב אלסאנע אמר שאין מדובר בזכות השיבה אלא בכיבוד החלטה של בית משפט עליון. במקום מוקמים ישובים חדשים ואילו לתושבים שהתגוררו שם בעבר אסור להתיישב.
ח”כ תמר גוז`נסקי אמרה כי מדינת ישראל עוסקת בהשבת רכוש יהודי ולכן השבת תושבי איקרית ובירעם לבתיהם היא מבחן למידת המוסריות של החברה הישראלית.
עו”ד אריאלה אלקלעי ממשרד המשפטים אמרה כי ממשלת ישראל מעולם לא החליטה להשיב את תושבי איקרית ובירעם לבתיהם.
עו”ד מרואן גדעון המייצג את תושבי איקרית אמר כי הצעת החוק מהווה הזדמנות לתקן את העוול שנעשה לתושבים וכי יש לשים לב לכך שניתנה להם הבטחה שהיא בעלת תוקף והבטחה זו לא קויימה.
עו”ד דן יקיר מהאגודה לזכויות האזרח ציין כי המקרה הוא יוצא דופן שכן הבעיה נוצרה לאחר הקמת המדינה.
