ועדת הפנים והגנת הסביבה, בראשות ח"כ אמנון כהן, אישרה היום לקריאה ראשונה את הצעת החוק של ח"כ יוליה מאלוב – ברקוביץ' וקבוצת חברי כנסת - הצעת חוק הקרינה הבלתי מייננת (תיקון – איסור הצבת מתקן שידור לתקשורת בשיטה התאית), התש"ע  - 2010 והטמיעה בו שינויים מהותיים רבים. עיקרם של השינויים: הטמעת תקנות של טווחי בטיחות קרינה אל תוך החקיקה הראשית וביטול הפטור הגורף מהיתר בנייה שניתן עד כה למתקני גישה אלחוטיים (שהינם למעשה אנטנות סלולריות קטנות).

בפתח הדיון אמר ח"כ אמנון כהן, יו"ר הועדה, כי אמנם השימוש בטכנולוגיה הסלולרית תפסה תאוצה אולם עדיין איננו ערים מספיק לסכנות שטכנולוגיה זו טומנת בחובה.

ח"כ שמאלוב-ברקוביץ', יוזמת הצעת החוק אמרה כי הקרינה הסלולרית עלולה לא רק לסרטן כי אם גם ליצור בעיות גנטיות ובעיות בריאות נוספות. היא הסבירה כי הרציונל העומד מאחורי הצעת החוק המקורית שלה הינה להרחיק את הקרינה מאוכלוסיות מוחלשות, דוגמת ילדים בבתי ספר וגנים, חולים בבתי חולים ועוד. עם זאת אמרה כי הבינה כי קיים צורך לתקשורת סלולרית יעילה בין חולים ובני משפחותיהם ולכן הסירה את דרישתה להרחקת אנטנות מבתי חולים. ד"ר זמיר שליט"א, יועץ עצמאי,  חיזק את דברי ח"כ שמאלוב ומנה מספר נוסף של נזקים פוטנציאליים של קרינה סלולרית כגון: ירידה של 50% ברמת הפריון,  מחלות לב ומחלות אנדוקריניות. לעומתם טען מר ליאור ורונה, מנכ"ל פורום החברות הסלולריות, כי דווקא בשם "עקרון הזהירות המונעת" רצוי כי משתמשי הטכנולוגיה הסלולרית יהיו קרובים לאנטנות שכן אז רמת הקרינה הנפלטת מהמכשיר נמוכה יותר. הוא ציין כי כל האנטנות הסלולריות בארץ מקבלות היתר בטיחות קרינה של המשרד להגנת הסביבה וכי פורום החברות הסלולריות מוכן לדרישה להיתר בניה לכל מתקן סלולרי. "הצעת החוק מזיקה לבריאות התושבים", סיכם ורונה. הוא הזהיר כי במידה ותעבור הצעת החוק יהיה צורך להוריד 1500 אנטנות וייווצר "חור סלולרי" שיפגע ביעילות הטכנולוגיה כמו גם בבריאות התושבים. נציגי משרד התקשורת התנגדו אף הם לחוק בשל העובדה שהוא יפגע בתשתית הטכנולוגיה הסלולרית ובשל העובדה שלא ברור אם דווקא מיעוט האנטנות לא יגדיל את סכנות הקרינה. מר פיני קבלו ממרכז השלטון המקומי אמר כי הם תומכים בהצעת החוק. מר דוד ויינברג, מהנדס בריאות הסביבה במשרד הבריאות, אמר כי יש לבדוק מקצועית מהו הטווח הראוי להרחקת האנטנות. גב' זינה פרפליצין, ממשרד הפנים, אמרה כי תמ"א 36, העוסקת בקרינה הסלולרית הגדירה כי אחת המטרות המרכזיות של התמ"א תהיה מניעת נזק בריאותי לציבור בתיאום עם הממונה על הקרינה במשרד להגנת הסביבה. עם זאת התמ"א  קבעה ריבוי אנטנות סלולריות על מנת להפחית קרינת מכשירים. עו"ד הדס פיקסלר מהמשרד להגנת הסביבה, אמרה כי תקנות שתוקנו על ידי המשרד קובעות ביעילות את טווחי בטיחות הקרינה.

ח"כ אורי מקלב, מיוזמי החוק, אמר כי הצעת החוק תגן על האזרח, בעיקר בשל העובדה שרב הנסתר על הנגלה ואף אחד אינו יכול לומר בביטחון שהקרינה הסלולרית אינה מזיקה.

בתום הדיון הוחלט כי תקנות טווחי בטיחות הקרינה שנוסחו במשרד להגנת הסביבה יוטמעו לתוך החוק. כמו כן יבוטל הפטור הגורף מהיתר בנייה שניתן למתקני הגישה האלחוטיים.

כאמור, הצעת החוק אושרה, פה אחד, לקריאה ראשונה, והיא תעלה בקרוב להצבעה במליאה.