יו"ר הוועדה ח"כ ניסן סלומינסקי אמר "אדם שלא מסוגל לקבל החלטות באופן עצמאי, בית המשפט ממנה לו אפוטרופוס. האפוטרופוס מטפל בענייניו האישיים לפי מה שנראה לו שטוב לחסוי. אנחנו מבקשים לשנות את החשיבה ולבצע מהפך שיביא לכך שהאפוטרופוס יפעל לפי רצון החסוי ולא מה שנראה לו, כדבר הטוב לחסוי. רצונו של האיש זה הדבר החשוב". לדבריו, "הניהול הנוכחי לא הוכיח את עצמו ואין בו ביטוי לרצון האיש, אלא לרצון בית המשפט. לכן, אנו מובילים מהלך שאדם יוכל לומר מראש מה ייעשה בו וברכושו כאשר הוא לא יוכל לקבל את ההחלטות באופן אישי. ההליך ילווה בייעוץ ובירור מקסימאלי של רצונו של האדם". סלומינסקי אמר כי הוא שוקל להוסיף להצע"הח פיקוח. "אני סבור שלא ניתן לבנות מערכת ללא פיקוח". בנוסף, הציע סלומינסקי "לקבוע בחוק אפשרות מינוי אדם שתפקידו יהיה תומך החלטות". לדבריו, "מעבר של אדם ממצב בריא, למצב שהוא מתקשה לקבל החלטות, מדורג ובד"כ לא בבת אחת. במצב הנוכחי ממנים לו אפוטרופוס. תומך החלטות שיסייע לאדם בקבלת החלטות, עשוי לייתר את מינוי האפוטרופוס".

הוועדה שמעה כמה אנשים חסויים שמונה להם אפוטרופוס על המצוקה שלהם עקב חוסר יכולתם לקבל החלטות על חייהם באופן עצמאי.

בפני הוועדה הופיעה אימא לבת הסובלת משיתוק מוחין, נכה מורכבת מאוד. "ביתי רוצה לקבל החלטות על עצמה באופן עצמאי. הגעתי עם ביתי לאשפוז וניתוח בבית חולים כמה ימים לאחר שמלאו לה 18, בבית החולים סרבו לאשפז אותה עד קבלת החלטה של בית משפט או מינוי אפוטרופוס. בקשתי שידברו איתה כיון שהיא מבינה ויכולה לקבל החלטות".

השופט בדימוס פיליפ מרכוס אמר "צריך לשקול איך לעצב את רעיון 'תומך החלטות' בחקיקה. זה כלי חדש וראוי לשקול אותו בכובד ראש. מרכוס הציע לקבוע בחוק סדרי הדין הליך מינוי תומך החלטות בלי לקבע את הרעיון בחוק".