אושרה תוספת לתקציב הביטחון בסך 1.67 מיליארד שקל

מופז: "דו"ח טרכטנברג נקבר סופית ואיתו הצדק החברתי". בין שאר המקורות התקציבים לתוספת - רזרבות ממשרדי הממשלה החברתיים: 69 מליון ממשרד הרווחה, 10 מליון ממשרד הקליטה, 63 מליון מחוק חיילים משוחררים, 113 מליון מהביטוח הלאומי.

הוועדה המשותפת לתקציב הביטחון אישרה היום (רביעי) תוספת לתקציב הביטחון בסך 1.67 מיליארד שקל. מרבית המקורות התקציביים לתוספת, מקורם מעודפי תקציב של משרדי הממשלה השונים שלא נוצלו במהלך השנה, חלקם משרדים חברתיים. התנגדו לתוספת: חברי הכנסת שאול מופז ומאיר שיטרית מקדימה. כל חברי הכנסת מהקואליציה תמכו בהצעה. ההחלטה התקבלה לאחר שהממשלה אישרה הבוקר את התוספת. שישה שרים התנגדו.  

יו"ר הוועדה ח"כ שאול מופז (קדימה) אמר בפתח הישיבה כי "זו פעם ראשונה שהוועדה נדרשת לאשר סכום חריג כל כך רגע לפני סוף השנה ועוד על התחייבויות תקציביות שבעצם כבר בוצעו בפועל. זה הוא הליך שאינו תקין ולכן דרשתי מראש הממשלה שהדבר יאושר קודם על ידי הממשלה ורק אחר כך הוועדה. מדוע העודפים לא יועברו לטיפול הבעיות החברתיות שהוצפו על ידי האזרחים בקיץ האחרון ? הממשלה חייבת למצוא את האיזון הנכון בין הצרכים החברתיים לאלו הביטחוניים. ראוי שהציבור ידע בדיוק מה הם המקורות לתוספת התקציב הביטחון". עוד הוסיף ח"כ מופז כי "בפועל הממשלה העדיפה את תקציב הביטחון על חשבון החוסן החברתי בישראל. הכספים הללו יכלו לעזור לאזרחים לא פחות מאשר לביטחון. בהחלטה, דו"ח טרכטנברג בעצם נקבר באופן סופי ואיתו גם הצדק החברתי. ראש הממשלה התנהל כאן באופן שערורייתי הרחק מאור השמש. זו זריעת חול בעיני הציבור. יכולנו להצביע היום על תוספת של מעל 2 מיליארד שקל מאחר ולא הייתה מגבלה ברורה על קבלת הרזרבות.  לקואליציה הזו אין לב או חמלה". 

ח"כ מאיר שיטרית (קדימה) טען כי "חבל לבזבז את הזמן של הוועדה בקבלת הסברים על המקורות והשימושים בכסף, שכן אין באמת לוועדה אפשרות אמיתית להשפיע את ההחלטה עצמה". 

ח"כ יצחק וקנין (ש"ס) טען כי בכל שנה ישנם משרדים ממשלתיים שלא מנצלים את התקציב שלהם באופן מלא ולפיכך משרד האוצר מעביר את הרזרבות למשרדים אחרים , אין בכך כל חדש.

לדברי ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי) "מתקבל הרושם שראש הממשלה מתנהל כאן באופן שגובל ברמאות ובחוסר אחריות".

ח"כ עינת וילף (עצמאות) ציינה כי כל משרדי הממשלה פועלים באחריות, תחת המגבלות של משרד האוצר ולכן הם לא מנצלים את כל התקציב שלהם, זאת בניגוד למשרד הביטחון שמרשה לעצמו לקחת סיכונים מתוך ידיעה שבסופו של דבר הוא יקבל את הכסף על התחייבויות שכבר ניתנו.


אסף דורון
דובר ועדת החוץ והביטחון