בס"ד

07.03.10

יו"ר ועדת הכספים ח"כ הרב משה גפני על חוק בנק ישראל:

"אם יהיה נגיד פחות טוב, החוק יוביל לאסון"

יו"ר ועדת הכספים ח"כ הרב משה גפני הביע היום את דעתו על חוק בנק ישראל ואמר כי בסעיפיו יש סמכות רחבה מדי לבנק ישראל.  "צריך לחשוב לטווח הארוך ולא למצב כיום"

נגיד הבנק סטנלי פישר אמר במסגרת הדיונים בחוק, כי לבנק תהיה הסמכות לקבל מידע על גופים שאינם בנקים, "תיקחו לדוגמא את AIG, אם יקרה דבר כזה בארץ, כשיהיה איום על יציבות המערכת הפיננסית ויצטרכו הלוואה,  א"א לבקש מבנק ישראל לתת הלוואת חירום בלי לדעת למה, לאור הניסיון במשבר הפיננסי כדאי שזה יהיה בחוק".

על הטענה שבנק ישראל נוטל סמכות מהאוצר ונכנס לנושא הפיקוח,  אמר הנגיד "אנחנו לא גונבים את הפיקוח על הגופים האלה, אבל אי אפשר לבקש מהבנק לתת הלוואה סתם, אנחנו דורשים מידע כדי שנוכל לקבל החלטה באופן מסודר".   ח"כ חיים אורון ויו"ר הועדה ח"כ משה גפני הסכימו עם העניין,  ח"כ אורון אמר כי הניסוח לא נכון, "צריך שיהיה גם פיקוח, לא רק מידע על החברה,  "אם החלטתם באופן יוצא מן הכלל לתת כסף לגוף שאינו בנקאי, יהיה לבנק סמכות לפקח על המהלך,  אחרי שנתתם להם כסף, אם הם לא יעמדו בכללים, מה תעשו? אתם צריכים לפקח, לא רק לקבל מידע על הגוף".

היועצת המשפטית של בנק ישראל אמרה כי הבנק לא חייב יהיה לסייע לחברת ביטוח או גופים אחרים לא בנקאיים אשר יסתבכו, " זהו בשיקול דעתו של הבנק. בחוק החדש כתוב שתנאי מוקדם הוא שיהיה לה מראש את המידע הדרוש על החברה,   זה לא קיים היום".

במהלך הדיון אמר יו"ר הועדה ח"כ הרב משה גפני,  "מסעיפים רבים בחוק המונח לפנינו, בנק ישראל יהיה בעל הבית על המערכת. הוא כמעט לא צריך לדווח ולא צריך כמעט אישורים. היום בסדר, יש נגיד טוב, אבל אם יהיה נגיד פחות טוב בעוד עשר שנים, אנחנו הולכים לאסון.  אנחנו הולכים כאן לאשר חוק מצוין מבחינה כלכלית, אבל כשמדברים על בנק ישראל צריך לבדוק היטב את נושא הסמכות הרחבה שהוא מקבל".

ח"כ גפני אמר עוד כי "אם משרד האוצר איננו יודע להגן על עצמו כשלוקחים ממנו פיקוח, לא אני זה שאגן עליו, אבל כשבנק ישראל הופך להיות גורם שלא צריך לקבל אישורים ודיווח, אני מציע גם לכם בבנק, לפני ההצבעות תחשבו על זה שוב, מה יקרה בעוד עשר שנים, כשיהיה שר אוצר פחות טוב וימנה נגיד ברמה בינונית, מה יקרה עם החוק הזה".