הדיון בנושא התקציב הדו שנתי נמשך בכנסת:

חכי"ם לשר האוצר: "מדובר בפגיעה בפיקוח הכנסת

שר האוצר שטייניץ: "זה מה שנכון וטוב למדינת ישראל"

ועדת משותפת של ועדת הכספים וועדת חוקה חוק ומשפט דנה בנושא התקציב דו שנתי, לקראת הגשתו לאישור הכנסת בחודשים הקרובים.  יו"ר הועדה המשותפת ח"כ הרב משה גפני אמר כי ישנם שני נושאים עקרוניים אשר יש לדון עליהם בכובד ראש,  ראשית העובדה שלא מדובר בפועל בתקציב דו שנתי אלא תקציב חד שנתי כפול,  "זה לא תקציב דו שנתי אמיתי בו לוקחים את הסכום השנתי ומכפילים אותו בשניים, כאן מאשרים בדיון אחד ובהצבעה אחת תקציב חד שנתי זהה, רק פעמיים, לשנתיים. הנושא השני הוא העובדה שקובעים הוראת השעה כתיקון לחוק יסוד, זוהי גמישות משפטית ראויה של משרד המשפטים, אבל השאלה היא האם אכן מדובר בצעד נכון מבחינה חוקתית". 

שר האוצר יובל שטייניץ אמר כי  תכנון תקציבי למדינה צריך להיות שונה מתכנון תקציבי לחברות או חנויות קטנות שבהם התכנון והרכש הוא לטווח קצר,  "אין היגיון שמעגל התכנון התקציבי במדינה יהיה בהכרח חד שנתי.  אני מגיש תכנית תקציב דו שנתי מהכרה וביטחון שהדבר טוב וחיוני לכלכלת ישראל. אם היו בעבר ספקות וחששות, היום גם באוצר וגם בבנק ישראל  יש תמיכה רבה במהלך. היתרונות ברורים ורבים ממה שחשבנו".

שר האוצר שטייניץ הביא בדבריו ציטוטים ממכתבים שקיבל מקרן המטבע ומהOECD שתומכים בתקציב הדו שנתי,  ואמר כי שוחח בימים האחרונים עם מזכ"ל הOECD בנושא, "הוא הסמיך אותי לומר לוועדת הכספים בשמו שהוא תומך חד משמעית בתקציב דו שנתי בישראל,  והוא משוכנע כי מדינות אחרות ילכו בעקבותינו בנושא זה".  

מנכ"ל משרד האוצר חיים שני עמד על היתרונות בתקציב דו שנתי, התכנון לטווח הארוך, עמידות הכללים הפיסקאליים, שיפור יכולת ביצוע המדיניות, וודאות למגזר העסקי וכו' .

בדיון אמרה נציגת משרד המשפטים בנושא הערתו של יו"ר הועדה ח"כ הרב גפני, כי אכן בדרך כלל אין לשנות חוקי יסוד בהוראת שעה,  אלא אך ורק בנסיבות מיוחדות.  יואל באריס מהייעוץ המשפטי באוצר אמר כי "גילינו יתרונות לדו שנתי אך יש גם חששות".

ח"כ חיים אורון {מרץ} אמר כי הבעיה העיקרית היא האיזון בין הממשלה לכנסת והוא כלל לא עלה בדיונים של האוצר.  "המהלך הזה מסוכן מאד לאיזון בין הממשלה לכנסת שנחלשת גם כך, ולבקרה החוקתית שנחלשת. במהלך הזה מחזקים את התהליך הזה ומעצימים אותו".   ח"כ שלמה מולה {קדימה} אמר כי אין סיבה שישראל תהיה החלוצה בנושא "למה אנחנו שפני הניסיון של ארגונים בינלאומיים בתקציב דו שנתי? אין תקדים כזה באף מקום בעולם".  ח"כ איתן כבל {העבודה} אמר כי ההליך פוגע קשות בסמכות הכנסת ובמעמדה.  ח"כ פאינה קירשנבאום {ישראל ביתנו} אמרה כי קשה להאמין שאפשר כיום לאמוד הוצאות והכנסות של המדינה,  או את מצב האבטלה בעוד שנתיים ויש לעשות התאמות תקציביות  באמצע השנה,  כדי להשאיר את הפיקוח בידי הכנסת.

שר האוצר יובל שטייניץ אמר בתגובה לדברי החכי"ם בוועדה כי דיוני התקציב הם לא הדרך היחידה הקיימת לכנסת לפיקוח על הממשלה,  "זה לא חזות הכול,  צריך לראות מה טוב למדינת ישראל, המהלך הזה טוב וזה השיקול המרכזי שלנו". 

לסיכום הדיון אמר יו"ר הועדה ח"כ הרב משה גפני כי  הדיון בנושא יימשך ובסופו יובא להכרעתם של חברי הוועדה המשותפת של ועדת הכספים וועדת חוק חוקה ומשפט.