בדיון שהתקיים היום ב' 18.10.2010 בוועדת הכספים בעניין בגיל הפרישה, דרשו חברי הוועדה בדיקה מעמיקה. הדיון כלל שני נושאים: 1. ביוזמת ח"כ מרינה סולודקין ורוברט טיבייב (קדימה), בנושא שינוי גיל הפרישה לעובדים בעבודות שוחקות ו2. ביוזמת ח"כ חיים אורון (מר"צ), בדבר אי הקמת ועדה ציבורית בנוגע להעלאת גיל הפרישה.

     בדיון התברר, שבניגוד לנעשה במדינות רבות, בישראל העלאת גיל הפרישה עוברת ללא דיון ציבורי מעמיק ובשקט יחסי, מצד ארגוני העובדים והציבור. יתרה מכך, עפ"י החלטת האוצר משנת 2004 העלאת גיל הפרישה לגברים 67 ולנשים 64, תושלם ביוני 2011.

     ח"כ סולודקין טענה שניסתה להיפגש בעניין הפרישה בעבודות שוחקות עם יו"ר ההסתדרות עופר עיני, אך טרם עלה בידה הדבר ועל-כן העלתה את הנושא לוועדת הכספים. יו"ר הוועדה, ח"כ משה גפני (יהדות התורה) הפסיק את הדיון בהצעתה, עקב אי הגעתו של נציג התמ"ת שלום בן משה, שהתחייב לפעול להסדרת הנושא, כבר במאי האחרון.

     בנוגע לאי הקמתה של ועדה ציבורית בעניין, עלה שוב נושא הפרישה המוקדמת בעבודות שוחקות וסולודקין הכריזה על כוונתה לקדם הצעת חוק שיזמה בעניין.

יו"ר נעמ"ת, טליה לבני, אמרה שצריך לעצור את העלאת גיל הפרישה ל-62 לנשים בעבודות שוחקות, שמשמעותה להותיר נשים רבות שעשויות להיות מפוטרות באיזור גיל ה- 50, ללא פרנסה, ללא ביטוח לאומי בעודן ממתינות עד לגיל 62 לקבלת פנסיה נמוכה ב- 25%. עוד אמרה, כי כל עוד אין למדינה פתרונות אמיתיים עבורן, אסור שהנושא יהיה על טייס אוטומטי.

     יו"ר הסתדרות הגמלאים, גדעון בן ישראל, אמר שהחיפזון והשרירותיות שבו נקבע גיל 67 לגברים, מחייבים דיון ציבורי. לא ייתכן שהדבר יופקר בידי אנשי האוצר.

     ח"כ אורון אמר שאנו 8 חודשים לפני העלאת גיל הפרישה והשקט הציבורי מטריד. החקיקה בעניין היתה נמהרת ולא אחראית ולא ניתן להבין כיצד בעוד צרפת בוערת בהקשר הזה, כאן בישראל העסק עבר בקלות. "עפ"י החוק, אם לא תקום ועדה או לא יחול שינוי, הוא ייכנס לתוקף ועל-כן הגשתי הצעת חוק שתכפה על הממשלה להקים את הוועדה".

     היור גפני, פנה לנציגי האוצר בדרישה לקבל בהקדם, תאריך להקמת הוועדה ובהתאם לתשובת האוצר יחליט על צעדיו בעניין.

איל קציר, דובר