הכנסת

    ועדת הכספים

ראשון, ו' טבת תשע"ב

1 בינואר 2012

הודעה לעיתונות

בתום דיון סוער במפעל פרי הגליל בחצור הגלילית:

מול עיני עובדי פרי הגליל חתמו חברי הכנסת על הצעת חוק שתמנע את פיטוריהם

יו"ר הוועדה גפני: "סגירת המפעל משמעותה סגירת חצור הגלילית"

     "עובדי פרי הגליל לא  יפוטרו לעת עתה", כך התחייב בעל מפעל פרי הגליל, משה אפרים לוועדת הכספים, בתום ישיבה מיוחדת שקיימה, היום א', במפעל הצפוני. אפרים נענה בכך לבקשת יו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני (יהדות התורה), שקרא לו להמתין עד שהוועדה תניע תהליך שיוביל להענקת מענק מיוחד למפעל.

     גפני: "המשמעות בסגירת פרי הגליל היא סגירת חצור הגלילית. פיטורי עובד אחד היא פגיעה קשה במשפחתו וביישוב כולו. קיוויתי שהישיבה הזו לא תתקיים אך עד לעת הזו הממשלה לא השכילה למצוא פתרון למשבר פרי הגליל".  גפני הודיע שיפנה למרכז המחקר של הכנסת על-מנת לברר על כמה מפעלים ישליך הפתרון של פרי הגליל ובאילו יישובים מדובר. "כאן מדובר במפעל עוגן של יישוב קטן בפריפריה המרוחקת ולכן הטענה בדבר השלכות רוחב המונעת את התמיכה בו איננה מתקבלת". בהמשך קרא לבעלי המפעל להמתין ולא לפטר עובדים והצהיר בפניו ש"הוועדה מחויבת למצוא פתרון. "אם לא נודיע לך שהתייאשנו, אל תפטר עובדים".

     גפני הביע ייאוש מהפקידים ואמר ש"אפילו העברה תקציבית מההסכמים הקואליציוניים עם יהדות התורה לפרי הגליל לא אישרו לי לבצע". בתום הישיבה החתים את חברי הוועדה על הצעת החוק שהכין, לפיה תינתן למפעל האפשרות לקבל מענקים רטרואקטיביים.

     ח"כ אבישי ברוורמן (עבודה): "כבר נקבע פתרון אך חוזרים לאחור כל הזמן. הממשלה מפחדת מהשפעות רוחב ולכן לא נותנת גיבוי במקרה הזה". ברוורמן קרא "לתת כלי בידי הממשלה באמצעות חקיקת חוק שיישנה את החוק לעידוד השקעות הון".                  ח"כ רוחמה אברהם-בלילא (קדימה): "לפתרון משבר פרי הגליל תהיינה השלכות רוחב אך אם עובדי המפעל יפוטרו, לזה ודאי יהיו השפעות רוחב, הרי המדינה תצטרך לתמוך בהם. חצור הגלילית היא יישוב שהצליח להגיע לאיזון תקציבי לאחר גירעון מתמשך וסגירת המפעל תחזיר אותו שנים אחורה. השקעה תקציבית ביצירת מקומות עבודה היום תמנע תשלומי אבטחת הכנסה ודמי אבטלה בעתיד, שגם בהם תישא המדינה".                   ח"כ ציון פיניאן (ליכוד): "פרי הגליל הוא ספינת הדגל של מאבק הפריפריה". פיניאן תמך בקידום הצעת חוק ש"תשמש שוט כנגד הממשלה וכי אם תהיה התקדמות, אזי נסיר אותה מסדר היום".                  ח"כ עמיר פרץ (עבודה) קרא לתמ"ת "לאפשר למפעל לעבור למסלול תעסוקה על-מנת לקבל מענק בגובה 9 מיליון ₪ במקום 18 מיליון ₪ המגיעים לו במסלול השקעות הון. זאת למרות שמלכתחילה בחר במסלול השקעות הון". פרץ: "המדינה רימתה את בעלי המפעל בכך שעודדו אותו ללכת על מסלול השקעות הון במקום מסלול תעסוקה ואז אמרו לו שלא עומד בקריטריונים".

     ח"כ שי חרמש (קדימה): "היתה התחייבות שלטונית של הממשלה ע"י שר התמ"ת הקודם, בנימין בן אליעזר, לבעלי המפעל ולא ניתן לצפות ממנו כשהוא משקיע במפעל, לקחת בחשבון דקויות של אי עמידה בהתחייבות שלטונית עקב חוסר סמכות של שר מסוים לתת הבטחה. על הממשלה לקיים את ההבטחה, מה גם שמדובר באותה ממשלה רק בחילופי גברי".                 ח"כ יצחק וקנין (ש"ס) קרא לוועדה שלא "להסתובב סביב עצמה" אלא "להעביר הצעת חוק מיידית לפתרון המשבר. בעניין הזה לא תהיה לא קואליציה ולא אופוזיציה".

     ח"כ אילן גילאון (מר"צ) העיד שהיה "עד להבטחה השלטונית של בנימין בן אליעזר ודרש לעמוד בה". גילאון קבל על תפיסת האוצר בדבר הרנטביליות בהשקעותיו ובתמיכותיו.                 ח"כ מגלי והבה (קדימה) הביע אכזבה, כיוון שציפה "להצעת פתרון ממשי ע"י הוועדה". והבה קרא לצאת מהישיבה עם "הודעה חד-משמעית שהוועדה לא תיתן לפרי הגליל ליפול".                ח"כ דוד אזולאי (ש"ס) שביקר לפני שבועיים במפעל אמר: "מדובר כאן בעובדים שמרוויחים שכר מינימום ופחות מכך ואני חושש שהוועדה תצא מכאן ללא בשורה". אזולאי: "מדובר בממשלת חלם. אם יפוטרו העובדים, הממשלה תיאלץ לשלם דמי אבטלה, הם לא ישלמו ארנונה וייפלו על הרשות המקומית.  בסוף נגיע לאותה תוצאה ויותר מבחינה תקציבית, כך שעדיף לתת מענק ולמנוע פיטורים". אזולאי חתם אף הוא על הצעת החוק של גפני אך אמר קרא במקביל להזמין ממרכז המחקר של הכנסת נתונים שיוכיחו עד כמה משתלמת ההשקעה במפעל לעומת השלכות פיטורי העובדים או סגירתו.

     יו"ר ועד העובדים, מוטי חזי, התחנן בפני חברי הכנסת "תנו לנו את הזכות לעבוד ולא להיות תלויים בחסדי המדינה. יש לחזק את המפעל כך שלא רק שלא יפטר את עובדיו אלא במקום להעסיק 250 עובדים יעסיק 2,000".

     מנהל מרכז ההשקעות, חזי צייג: יצרנו מסלול במסלול תעסוקה ובמסלול לחברות שאינן מייצאות אך לא נוכל ליישם אותו רטרואקטיבית. מתוך הנהלים הקיימים אין כלים לתת פתרון לפרי הגליל. גפני המשיך את דבריו, "למרות שהם מעוניינים בכך".

     נציג אגף החשב הכללי באוצר, אורן  משה, הציע ש"המפעל יגיש בקשה לגבי סיוע עתידי, אך אין אפשרות לתקצב את המפעל על העבר.

     יונה פרטוק, נציג ההסתדרות בצפון: "המשבר בפרי הגליל נמשך ארבע שנים והממשלה לא עשתה דבר. במקום להתעסק בהדרת נשים וקשקושים. יש פה הדרת הפריפריה.

     משה אפרים, בעלי המפעל, הביע הערכה לוועדה על קיום הישיבה במפעל. אפרים: "אנחנו לא באים לבקש חסדים , אנחנו עובדים לפרנסתנו ואף אחד מבעלי המפעל לא גוזר קופונים או לוקח דיבידנדים. אנחנו השקענו 86 מיליון ₪ רק ברכישות וזה המון כסף". אפרים קרא לאוצר ולתמ"ת, "לאפשר לו לעבור למסלול תעסוקה לקבלת 9 מיליון ₪ על השקעותיו עד היום". אפרים נענה לבקשת גפני והודיע שישהה את פיטורי העובדים.

לפרטים נוספים: איל קציר, דובר הוועדה

אתר הכנסת: www.knesset.gov.il