הכנסת

     ועדת הכספים

ירושלים, שלישי, ה' באדר תשע"ב

28 בפברואר 2012

הודעה לעיתונות

ועדת הכספים מתנגדת להפרטת הארכיון הלאומי:

יו"ר הוועדה, גפני: "הארכיון הלאומי וגנזך המדינה

צריכים להישאר בידי המדינה בירושלים"

     ועדת הכספים יצאה הבוקר ג' בקריאה פה-אחד לממשלה, ש"לא להפריט את ארכיון המדינה ולא להעבירו אל מחוץ לירושלים". הוועדה מתנגדת לתכנית להקים מבנה חדש לארכיון בערד בעלות של 700 מיליון ₪. יו"ר הוועדה, ח"כ משה גפני (יהדות התורה): "הוועדה דורשת מהממשלה לגנוז את תכנית ההפרטה של ארכיון המדינה. אין להעביר לידיים פרטיות, מסמכים בעלי ערך לאומי מן המעלה הראשונה".

     גפני: "כיום יש להפוך עובדי קבלן לעובדי מדינה ובוודאי שלא לעשות את ההיפך. הקמת בניין בעלות של 700 מיליון ₪ בערד היא החלטה פזיזה וחסרת אריות. קיימת חשיבות לאומית בהשארת הארכיון הלאומי וגנז המדינה בירושלים. בפריפריה יש להקים מפעלים עתירי תעשייה". בעניין החומרים שבידי הארכיון הלאומי אמר: "בארכיון ובגנזך המדינה יש מסמכים היסטוריים ומסווגים ביותר ועל-כן לא נכון להעבירם לידיים פרטיות".

     יוזם הדיון, ח"כ נחמן שי (קדימה) אמר שנחשף בתקשורת "לכוונה להפריט את ארכיון המדינה ולהעבירו לעיר ערד. אני בעד הפריפריה ויש לעודד את האוכלוסייה שבה, אך הרעיון להפריט את ארכיון המדינה, נולד במוחו של מי שחושב שניתן גם להפריט את המדינה עצמה ושאינו מבין את החשיבות ההיסטורית והנכסים שיש במוסד הזה. זהו נכס לאומי מהמעלה הראשונה והוא בקטגוריה של דברים שלא ניתן להפריט". שי קרא לוועדה "לדרוש הסברים ממשרד האוצר, מדוע החליט על הפרטתו ולקרוא לממשלה לעצור לאלתר את תכנית ההפרטה".

     גנז המדינה, ד"ר יעקב לזוביק דווקא הביע תמיכה בתכנית הממשלתית ואמר ש"אין מדובר בהפרטה. התכנית עוסקת בשימור ותיעוד הנייר, להבדיל מהתיעוד הדיגיטלי שבעתיד יהווה את הרוב. כתוצאות מכך שזה לא קרה עד היום היא ש- 75% מהחומרים אינם בארכיון ומפוזרים במוסדות שונים. יש תכנית מפורטת להעביר את החומרים למתקן מאובטח ובתנאי שמירה טובים בהרבה. תפעול המחסנים הטכניים בלבד יועברו לזכיין פרטי אך כל שאר השירותים יינתנו בירושלים ע"י עובדי מדינה.  כיום גם כך, ניתן רק לקבל 25% מהחומר; רוב התיעוד שעפ"י החוק היה אמור להיות בארכיון המדינה בכלל לא נמצא בו כי לא היה מקום איפה לשים אותו בארכיון.  הדבר מתבסס על החלטות ממשלה".

     יו"ר ועד עובדי הארכיון הלאומי, אריק קלינר: "אין כל שיקול ענייני בניסיון להעביר את ארכיון המדינה או חלקו לערד. הכל עניינן תקציבי ואכן בתחילת הדרך, ביקשו באוצר להוריד דרסטית את מספר התקנים שבו ולאחר מאבק ומו"מ המספרים ירדו אך עדיין הכוונות להפריט קיימות. בניית בניין בעלות 700 מיליון ₪ מיותרת והוא יהפוך לפיל לבן, כיוון שכיום רוב החומרים נשמרים באופן דיגיטלי והמגמה הזו רק תגבר. התכנית לבניית המבנה נעשתה לפני שנים כשחשבו שכמות החומר הפיזית תגדל משמעותית. בפועל קרה ההיפך".

        ח"כ דב חנין (חד"ש): "מהלך חמור שאין לא אח ורע באף מקום בעולם. העברת האחריות על ארכיון המדינה לידי אנשים עם שיקולים עסקיים הוא פסול וגם הוספת עוד עובדי קבלן אינה ראויה. מעשית, אין כל הגיון בפיצול ארכיון המדינה לשניים ואין לי כל התנגדות או משהו נגד העיר ערד".

     ח"כ זבולון אורלב (הבית היהודי): "צריך לבדוק האם המהלך הזה אינו סותר את חוק יסוד ירושלים וגנז המדינה הוא חלק ממשרד ראש הממשלה ולפני חיזוק ערד יש חובת חיזוק ירושלים. זו סטירת לחי לירושלים שמוציאים ממנה את ארכיון המדינה, עם כל המשמעויות והחשיבות הלאומית".אורלב קרא לייעוץ המשפטי לכנסת לבחון האם המהלך אכן אינו נוגד את חוק יסוד ירושלים. עוד אמר, ש"על הוועדה להעביר את המסר שמכאן ולהבא אין עוד העברת עובדי מדינה למעמד עובדי קבלן".

     ח"כ דוד אזולאי (ש"ס): "רק הבוקר שמענו על שריפת ארכיון הפרקליטות ואובדן של 200 אלף תיקים, מה שייפגע קשה במלחמה בפשע. על-כן, יש לוודא בחינה יסודית ומקיפה יותר בכל מה שנוגע לשימור מסמכים בעלי חשיבות לאומית".

     ח"כ ציון פיניאן (ליכוד): "הפרטת ארכיון המדינה כמוה כהפרטת ההיסטוריה הלאומית של מדינת ישראל. דבר לא ראוי ויש לעצור אותו לאלתר".

     ח"כ שכיב שנאן (העצמאות): "רק נגמר המאבק של ההסתדרות למען צמצום מספר עובדי הקבלן במשק וכבר מנסים להוסיף עובדי קבלן חדשים". שנאן קרא אף הוא לוועדה, להירתם למאבק נגד הפרטת הארכיון הלאומי.

לפרטים נוספים: איל קציר, דובר הוועדה

אתר הכנסת: www.knesset.gov.il