תוכן דף
בישיבת ועדת החינוך, התרבות והספורט התברר שגופים רבים נוהגים כך -
אך האיסור לא נאכף
ועדת החינוך, התרבות והספורט דנה היום בנושא ”תעודת יושר – תנאי לכניסת ערבים לאוניברסיטה העברית” – דיון מהיר של ח”כ מוחמד ברכה. ח”כ ברכה טען כי המרכז לאינפורמציה אלטרנטיבית רצה להקים דוכן באוניברסיטה, והסטודנט התבקש ע”י הנהלת האוניברסיטה להגיש לשם כך תעודת יושר: ”האוניברסיטה אינה עסק פרטי, ודרישה זו אינה מתקבלת על הדעת. אין מדובר בבקשת משרה. בסה”כ מדובר באקט חד פעמי. בקשה לתעודת יושר היא חדירה לפרטיות ותנאי בלתי רלוונטי לענין. כשהיא מופנית כלפי ערבים, היא גם גזענית.”
גב` גבי פיסמן ממשרד המשפטים, ציינה כי האוניברסיטה אינה גוף מורשה ע”פ חוק לבקש מידע מהמרשם הפלילי. עם זאת, כל אדם רשאי לבקש מידע על עצמו. לדברי גב` פיסמן, אין לעקוף את החוק בענין קבלת מידע מהמרשם הפלילי באמצעות חיוב האדם לבקש מידע על עצמו”.
רפ”ק חיים גמליאל, קצין מדור מידע פלילי, הוסיף כי יש גופים הזכאים לקבל מידע מהמרשם הפלילי, אך האוניברסיטה אינה נמנית על גופים אלה, ויש כוונה לתקן את החוק כדי להכליל בו את האוניברסיטה.
יעקב רימר, קב”ט האוניברסיטה, הדגיש כי משנת 1969 בוצעו באוניברסיטה העברית 18 פיגועים. האחרון והחמור שבהם היה לפני 4 שנים בקפיטריה בהר הצופים - 9 איש נהרגו ועשרות נפצעו. כיוון שהפיגוע התבצע ע”י עובד ערבי, שהועסק ע”י קבלן, החליטה האוניברסיטה לדרוש תעודת יושר מקבלנים בלבד עבור עובדיהם. ”זה האיזון שמצאה האוניברסיטה בין האיום הבטחוני ובין שמירת חיי האדם. לגבי המקרה הספציפי - זו היתה תקלה. אנו מתנצלים עליה ונפיק את הלקחים כדי שהמקרה לא יישנה”.
ח”כ אברהים צרצור: ”לאוניברסיטה יש דרכים לבדוק רקע בטחוני של אדם. יש מקום לבדוק את ההחלטה הנ”ל בצורה שלא תכביד על הקבלן והעובד הערבי.”
ח”כ זבולון אורלב: ”מה עם זכות האדם לחיות? אי אפשר שהקורבן יתנצל על שהוא מגן על עצמו. העם היהודי בירושלים ובאוניברסיטה במיוחד מרגיש מאויים. זו חובת האוני` לנקוט בכל האמצעים הלגיטימיים להגן על חיי אדם. צריך להגיע למצב שבו האוניברסיטה תהיה גוף מונחה, שיוכל לפנות ישירות לגורמי הביטחון, במקום לדרוש תעודות יושר מהקבלנים על עובדיהם.”
ח”כ נדיה חילו: ”צריך להיות איזון בין זכויות הפרט והזכות לחיות, אך אסור שדרישה לתעודת יושר תחלחל למערכות אחרות”.
ח”כ ג`מאל זחאלקה: ”הצעד שעשתה האוני` לגבי הדוכן היה מסיבות פוליטיות ולא בטחוניות. זה היה דוכן של השמאל, והנהלת האוני` מצאה דרך למנוע את הצבתו. דווקא מהאוניברסיטה העברית אני מצפה ליותר”.
ח”כ חיים אמסלם: ”אין לאוניברסיטה כלים אחרים לבדוק אנשים. הבקשה לתעודת יושר היא הרע במיעוטו.”
ח”כ אלכס מילר: ”במקומות עבודה רבים מבקשים תעודות יושר ממועמדים. ממני אישית ביקשו בהרבה מקומות. יותר משפיל לעמוד בבדיקה גופנית בכניסה, מאשר להוציא תעודת יושר חד פעמית”.
יו”ר הוועדה, ח”כ הרב מיכאל מלכיאור: ”מדברי משרד המשפטים וממשטרת ישראל התברר שדרישת האוניברסיטה לתעודת יושר מקבלנים אינה חוקית. אמנם, גופים רבים אחרים עוברים עבירה זו, ומשרד המשפטים אינו עושה דבר בענין. יש להסדיר את הדבר מיידית, כך שגופים דוגמת האוניברסיטה יוכלו לשמור על הביטחון במסגרת החוק”.
ח”כ הרב מלכיאור סיכם את החלטות הוועדה:
1. הוועדה מסכימה שהאונ` העברית, ככל גוף, ובמיוחד על רקע התנאים המיוחדים שלה, צריכה לנקוט בכל האמצעים החוקיים כדי לדאוג לבטחון הבאים בשעריה. במקרה הנדון, הוועדה רשמה לפניה את הודעת האונ` לפיה חלה תקלה שהאונ` התנצלה עליה. הוועדה מקווה שהאונ` תסיק את המסקנות ע”מ שמקרה כזה לא יישנה.
2. הוועדה פונה למשרד המשפטים לבחון חקיקה מיידית בנושא תעודות היושר.
