"יש לי תחושת דה-ז'ה-וו" אמרה הבוקר ח"כ שלי יחימוביץ (העבודה) בדיון שהתקיים בוועדת החינוך של הכנסת בנושא הדחתה של קרן נויבך מהגשת 'מבט שני': "הגשתי את 'הכל דיבורים', זכיתי לשבחים והרייטינג היה בשמיים. ראש הממשלה דאז בנימין נתניהו מינה את אורי פורת ז"ל למנכ"ל רשות השידור והכל החל להשתבש. העורכים והמפיקים נפגעו, והחלו דיבורים על שינוי רצועות שידור.  לא יעזור לכם כלום, סימנתם את קרן נויבך", אמרה יחימוביץ לנציגי רשות השידור שנכחו בדיון ביניהם יוני בן מנחם ומיקי מירו.

יחימוביץ הוסיפה כי דעותיה של נויבך וקריאת התגר שלה על הסדר הכלכלי הרגיזו את  ראש הממשלה שכופף את הדרג הניהולי ברשות השידור. "גם רביב דרוקר סומן בערוץ 10 ובן כספית בחינוכית. נויבך לא לבד. ברשות השידור יש אווירת פחד ואימה במסדרונות ואנחנו יודעים את זה. האווירה הזאת מגיעה מלשכת ראש הממשלה. אנחנו באים למחות ואומרים עד כאן. הרפו ושמרו על חוט השדרה המוסרי והעיתונאי שלכם. אל תאיימו בפיטורים על הצוות, הורדת פתיחים וכיו"ב'".

ח"כ אורלי לוי אבקסיס (ישראל ביתנו), אשר יזמה את הדיון התייחסה לסוגיית הדחתה של נויבך באמצעות הודעה לעיתונות: "מדובר בעיתונאית דומיננטית ומוערכת שעובדת 18 שנים ברשת השידור. מדובר באווזה שמטילה ביצי זהב, אך מודחת בתואנה סקסיסטית ומרושעת ש'אינה עוברת מסך'. הדבר חמור בעיני ומבלי לפגוע באף אחד מהעיתונאים הגברים, לא יגידו את אותם הדברים על מוטי קירשנבאום, רון קופמן, אמנון אברמוביץ או אורי לוי".

לוי-אבקסיס הוסיפה כי כאמא וכאשה המחנכת את בנותיה לשוויון ולכך שהמראה החיצוני אינו ה'אישיו' (ISSUE), היא נחרדת מהמחשבה שרשות ממלכתית משתמשת בטיעון מעין זה. עוד אמרה כי מן הראוי היה לקרוא לנויבך לשימוע וליידע אותה זאת בטרם הוצאת ההודעה.

יחימוביץ התייחסה להודעה לתקשורת ואמרה כי אינה חושבת שברשות השידור מדירים נשים אך שהם בהחלט שוביניסטית. "ירדתם מהרעיון לפגוע בנויבך רק בגלל שהלחץ התקשורתי הלך עליכם אימים. אני קוראת לכם להחזירה לאלתר ל'מבט שני' משום שלא היתה כל סיבה מקצועית להעבירה משם".

מנכ"ל רשות השידור יוני בן מנחם אמר כי לא יצאה כל הודעה רשמית אלא תגובה של הרשות לשאילתות של עיתונאים. על כך העירה יחימוביץ כי הסמנטיקה לא משנה וכי כל תגובה רשמית כמוה כהודעה לעיתונות. עוד אמר בן מנחם כי הטענות להדרת נשים ולמעורבות פוליטית אינן נכונות וכי "הכל ספינים שאנשים מפיצים. גורמים אינטרסנטים".

איתי לנדסברג, עורך התוכנית 'מבט שני' בעשר השנים האחרונות, גלל את ההיסטוריה של התוכנית מיום הקמתה בשנת 1976. לנדסברג אמר לוועדה כי הוא "דיי המום מהדיון" וברצונו להציג את העובדות כפי שהן. הוא סיפר כי החל להגיש את התוכנית בשנת 2005 ופוטר למרות הביקורות הטובות ולאחר שזכה בפרס סוקולוב לעיתונות. עוד אמר כי פנה לביה"ד לעבודה על מנת להוכיח כי פיטוריו נעשו משיקולים מערכתיים ולא מקצועיים וכי ביקש שהחלטת ביה"ד לא תפגע בקרן נויבך שהגישה את התוכנית באותה העת. לדבריו, נויבך המשיכה להגיש את התוכנית במשך שלוש וחצי שנים נוספות. לשאלת ח"כ יחימוביץ כיצד קשור סיפורו לדיון, ענה לנדסברג "הוא קשור בגלל שאני לא באתי לכנסת, ואתן לא הגנתן עליי כשסתמו לי את הפה עם פלומבה"?

על כך ענתה לו יחימוביץ: "חבל שאתה משמש כלי בידי ההנהלה". ואילו ח"כ לוי-אבקסיס הבהירה כי אף אחד לא פנה אליה בבקשה לקיים את הדיון.

ח"כ ניצן הורוביץ (מרצ): "אני מציע לרשות השידור להודות ששגתה כששקלה את השיקול שנויבך אינה עוברת מסך. ההדחה נעשתה על רקע העמדות של נויבך. אם לא היתה קמה זעקה בעקבות הדחתה מ'מבט שני' ייתכן שהיו נוקטים נגדה גם צעד כזה ב'סדר יום'. בשידור הציבורי חשובה קשת של דעות ויש לאפשר גם קולות ביקורתיים. כאשר הקול הביקורתי זוכה לרייטינג, צריך גם להביע כלפיו הערכה'". הוא הוסיף כי יש לאפשר לנויבך לעשות את עבודתה עם הצוות המלווה, מבלי לגרום לה להבין שיש גורמים המנסים להצר את צעדיה. 

ח"כ אורי אורבך (הבית היהודי): "אני מעדיף לחיות במדינה בה עיתונאים מפילים ממשלה מאשר מפילה עיתונאים. האמירה כפי שיצאה היא חמורה ביותר עם ניחוח שוביניסטי. צריך להיזהר מכך כמו מאש. היזהרו מליצור על עיתונאים ועורכים אווירה של איום בגלל סיבות שאינן מקצועיות באמת". אורבך ציין כי צריכה להיות קשת של דעות בשידור הציבורי ושמגישים לא יוחלפו בכאלה עם עמדות זהות.

נילי בן גיגי, מנכ"לית 'רשות הציבור לדעת': "כאשר קרן נויבך מודחת זהו נושא פוליטי וסקסיסטי. מה שקורה כאן עכשיו הוא פוליטיזציה. חייבת להיות תחלופה וגיוון ואיזון. אם מחליטים שלקרן נויבך מותר להביע דעות פוליטיות, חייב להיות מישהו מולה שיגוון. משודרות אותן הדעות משעות הבוקר עד שעות הצהריים המאוחרות. אי אפשר במסווה של דיון סקסיסטי להתעלם מהצד הפוליטי - היו הדחות לא פחות פוליטיות מאשר הדחתה של נויבך".

ח"כ לוי-אבקסיס אמרה בתגובה כי אי אפשר לחשוד בה שהגיעה מאותה האסכולה הפוליטית של קרן נויבך. "מבחינת יחסי עובד מעביד הנושאים לא נעשו בהתנהלות המשפטית הנכונה".

יו"ר ועדת החינוך ח"כ אלכס מילר (ישראל ביתנו) הודיע כי כל התייחסות למראהו החיצוני של עובד אינה במקומה וכי יש להתייחס רק להיבט המקצועי. "הנימוק שנויבך אינה עוברת מסך – אינו מקצועי". הוא הוסיף כי על חברי הכנסת להימנע מלהתערב בשיקולים המקצועיים שהנחו את המנהלים ולייחס להם היבט פוליטי כי בעושם כך הם בעצמם שוקלים שיקולים שאינם מקצועיים. "אני רוצה להימנע ממצב שיאמרו שח"כים כאלה ואחרים מתערבים לטובתה כי האג'נדה שלה מתאימה להם יותר".