תוכן דף
ח”כ חנא סוויד :”העובדה שמנהלי המפעלים המייצרים אסם, עלית, תלמה, תנובה, שטראוס העדיפו שלא להגיע לדיון, מעלה חשש ביחס לאיכות המיוצרים” .
ח”כ כחלון מתח ביקורת על נציגי המפעלים שהוזמנו הבוקר לדיון מהיר בעניין מוצרי הצריכה הנמכרים למגזר הערבי ביוזמת ח”כ חנא סוויד, ושבחרו שלא להגיע ולהציג את עמדתם.
ח”כ חנא סוויד טען שמדובר בעיקר במוצרי מזון המיועדים לילדים ושאל את נציגי משרד הבריאות ומשרד התמ”ת על איכות המוצרים ביחס למחירם הנמוך, על היקף התופעה, על תהליכי הרישוי ועל ההיתרים לייצור למגזר מסוים. ”האם מדובר בפסי ייצור נפרדים? האם הבקרה במגזר הייעודי זהה לשאר המגזרים? האם המוצר שהינו בייעוד מגזרי מופץ לכלל האוכלוסייה?” שאל ח”כ סוויד.
ח”כ כחלון שאל האם לא מדובר בניצול ציני של המפעלים. ”האם המוצרים הנמכרים במחירים זולים יותר הינם באיכות ירודה או בתאריך תפוגה קצר יותר? שאל כחלון.
ענת יוטבת מהנדסת מזון במשרד הבריאות אמרה שמפעלי המזון מחויבים ברישיון יצרן הניתן להם על-ידי משרד הבריאות אשר מפקח על המוצרים בבקרת איכות גבוהה. הגב` יוטבת התריעה על מספר קטן של מפקחים המבצעים את הבקרה. ”עד כמה שידוע לי לא קיימים במפעלים קווי יצור נפרדים” ציינה הגב` יוטבת.
חזקיה ישראל, נציג התאחדות התעשיינים אמר כי בתעשיית המזון לא קיימים קווי יצור נפרדים ואף לא תנאי יצור שונים. ”איגוד המזון בהתאחדות בדק את הסוגיה מול המפעלים והובהר לו כי מדובר באקט שיווקי בלבד” אמר חזקיה.
ח”כ כחלון סיכם את הדיון בדרישה כי משרד הבריאות ומשרד התמ”ת יעבירו לועדה תוצאות מפורטות לגבי הבדיקות שנערכו במשרדים בשנים 2005 ו-2006 בקרב מפעלי תעשיית המזון בצירוף אינפורמציה לגבי התביעות שהוגשו כנגד המפעלים שחרגו ופסקי דין שהוגשו כנגדם.
בנוסף דרשה הועדה ממשרד התמ”ת וממשרד הבריאות לבצע בדיקות מיוחדות של המוצרים לייעוד מגזרי ולהעביר אליה, עד סוף חודש פברואר ממצאי הבדיקות. הבקשה אף כוללת בדיקות ביחס לקווי יצור בקרב המגזרים השונים.
הועדה מבקשת להביא, באמצעות נציגי התאחדות התעשיינים, לידיעת מנהלי המפעלים שהוזמנו לדיון כי העובדה שבחרו להעדר מהדיון העלתה חששות כבדים ביחס לאיכות המוצרים הנמכרים לייעוד מגזרי.
הוועדה מבקשת כי יעבירו אליה התייחסות בכתב לטענות שהועלו בדיון.
