ח"כ אקוניס, יו"ר ועדת הכלכלה:

"הרפורמה בעמלות טרם השיגה את מטרותיה במלואה.

הרפורמה נכנסה לתוקפה לפני שנה, נעשו צעדים בכיוון הנכון, אך לפנינו ולפני המפקח על הבנקים עוד עבודה רבה"

בדיון שנערך היום בוועדת הכלכלה הציג המפקח על הבנקים, רוני חזקיהו את הדיווח על התקדמות הרפורמה בעמלות.

יו"ר הוועדה, ח"כ אופיר אקוניס הודיע כי הוועדה מברכת על הצעדים שננקטו-כמו תעריפון ,שקיפות-  שמאפשרים לציבור לדעת מה נגבה ממנו בכל בנק. אך הנתונים מצביעים, לפי דברי אקוניס, כי הרפורמה טרם השיגה את מטרותיה וכי עבודה רבה עוד לפנינו ובעיקר לפני המפקח על הבנקים. המפקח על הבנקים הסכים לדבריו ואמר כי אכן הדרך עוד ארוכה.

הוועדה ביקשה מהמפקח כי יפנה לבנקים בבקשה לאפשר, על רקע  המשבר הכלכלי, ללקוחותיהם, לפרוס את החזרי המשכנתאות שנטלו.

על פי פניות רבות שהתקבלו בוועדה קיימות עדיין עמלות שעלותן רבה, וככל הנראה אינה מצדיקה את עלות ההוצאות של הבנק ( כך למשל עמלה בטיפול בכספי ירושה מגיעה לסכומים של מאות שקלים!) ולפיכך ביקש יו"ר הוועדה, ח"כ אקוניס, מהמפקח על הבנקים , לבחון את גובה העמלות בעד שירותים מסויימים כגון האמור ולשקול פיקוח על עמלות מסוימות בהתאם לסעיף 9 י"א ולעילות שנקבעו בו לפיקוח.

ח"כ אקוניס הזכיר כי ועדת הכלכלה הקימה ב-23/6/09 ועדת משנה בראשותו של ח"כ דני דנון , לשירותי בנקאות למשקי בית ולעסקים קטנים ובינוניים, כך שמליאת הוועדה וועדת המשנה ימשיכו לפקח על השירותים האמורים.

אהוד פלג ,מנכ"ל המועצה לצרכנות, סבר כי כוונת המחוקק ברפורמה לא הגיעה לידי ביטוי בשטח. לדעתו לא קיימת תחרות בין הבנקים, וזאת לפי התבטאותה גם של הממונה על ההגבלים העסקיים, רונית קן. עוד הוא טען כי עדיין אין בידי הציבור  היום לאזרח את הכלים להשוות מחירים בין עמלות הבנקים השונים, כפי שאגב, מתבצע בנושא המשכנתאות. העובדה שאין מעבר לקוחות בין הבנקים מצביעה על כך שעדיין אין תחרות אמיתית במערכת הבנקאית וכי הלקוחות נשארו שבויים בידי הבנקים. יש לסלק, לפי דבריו , את עמלות העו"ש לגמרי, והוא אף מתכוון לגבש הצעת חוק ביחד עם ח"כ דני דנון וכרמל שאמר.

משה פרל, מנכ"ל איגוד הבנקים, טען כי ציבור לקוחות הבנקים לא שילמו הרבה בעבר על המלות הבנק , וגם היום לא משלמים הרבה."לפי כל הבדיקות שנעשו, משק בית משלם עד 40 ₪ על עמלות סכום זעום יחסית לשאר השירותים(חשמל, מים , סלולר וכיו"ב) שהוא משלם." לדבריו היתה כבר הסכמה בעבר על כך שגובה העמלות איננו בגדר גניבה או עושק, כפי שהוצג בתקשורת וכי אי ההסכמה הייתה בעניין השקיפות וכאן באה הרפורמה.