מוקדם יותר היום החליטה הוועדה לדחות את הדיון על אחזקה משותפת בחברת החדשות של ערוץ 2

ועדת הכלכלה של הכנסת, בראשות ח"כ כרמל שאמה-הכהן, אישרה מחדש לקריאה שנייה ושלישית את הצעת החוק להרחבת מערך השידורים הדיגיטאליים עידן פלוס (ה-DTT). הוועדה קיימה היום דיון בהצעה, שכבר אושרה לקריאה שנייה ושלישית, במסגרת בקשה להוסיף להצעה סעיפים הנוגעים לאחזקה משותפת בחברת החדשות של הערוץ השני, בהארכת המועדים להגשת בקשה לרישיונות שידור בטלוויזיה המסחרית ובהוראות שונות למניעת מונופולים בחדשות או בתוכן, והסדרת הפעילות של שוק התקשורת במקרה של היווצרות מונופולים.

כבר בפתח הישיבה הודיע היו"ר שאמה-הכהן כי הוועדה לא תקדם את אישור ההצעה של ח"כ רוברט אילטוב, לאחזקה משותפת בחברת החדשות של ערוץ 2 גם אם רק זכיינית אחת תעבור לשדר ברישיון. היו"ר שאמה-הכהן הסביר כי שר התקשורת, משה כחלון, אימץ את ההצעה וביקש מהוועדה להכניס את השינוי, אולם אין רוב לכך בוועדה והרצון של שר התקשורת לא מספיק.

ח"כ אילטוב ביקש להבהיר כי נענה לבקשה להוריד את הנושא מסדר היום בגלל שאין הסכמה. לטענתו, הצעתו לא תשאיר כוח בידי חברת חדשות אחת אלא להפך, היא תהווה את הצעד הראשון שיאפשר את היפרדות זכייניות ערוץ 2 לשתי חברות. "זה צעד ראשון בהפרדה בין רשת לקשת", אמר. ח"כ אופיר אקוניס טען מנגד כי התיקון המוצע מקבע עוצמה של חברת חדשות אחת ו"מעצים את הריכוזיות".

היו"ר שאמה-הכהן אמר כי הסיכון הוא שההצעה של ח"כ אילטוב אולי תפתח תחרות בתוכן, אבל בשעה 8 בערב תהיה שליטה של חברת חדשות אחת בשני ערוצים. היועצת המשפטית של הוועדה, עו"ד אתי בנדלר, הזכירה כי אם לא יהיה תיקון חוק ב-2013 לא תהייה חברת חדשות של ערוץ 10 ולכן נישאר עם חברת חדשות מסחרית אחת. היא הסבירה כי כדי שניתן יהיה לתת רישיון לערוץ 10 צריך לקבוע שאי תשלום חוב של 60 מיליון שקל זו הפרה זניחה, והיא לא רואה מועצה ציבורית שתקבע שזו אכן הפרה זניחה.

לאחר מכן ביקש היו"ר שאמה-הכהן לדון בהארכת מועד המעבר לקבלת רישיון. "מאחר והמועד האחרון חלף ורק ערוץ 10 ביקש רישיון, אנחנו רוצים לתת לשר התקשורת סמכות לקבוע מועד נוסף", אמר היו"ר. ח"כ נחמן שי אמר כי האופציה של הארכה היא נכונה אך צריך לקבוע מועד מוגדר ולדעתו הצטרפו ח"כ אקוניס וח"כ אילטוב.

עם זאת, מנכ"ל רשת אבי צבי אמר כי כפי שרשת הצהירה בעבר היא מתכוונת להישאר בזיכיון עד תום התקופה ב-2015. צבי הוסיף כי גם אם תבחר הוועדה להאריך את המועדים צריך שהדברים יהיו ברורים. "שוק הטלוויזיה בשיא הפופולאריות שלו אבל בשיא השפל הכלכלי, לכן צריך לעשות עבודת עומק ולגבש סדרה של תיקונים ולא להדביק פלסתר של שינוי המועד", הסביר צבי. סמנכ"לית הרגולציה של קשת, טלי גורן, הצטרפה לדרישה של צבי שהדברים יהיו ברורים, אך הוסיפה כי "היינו יכולים להגיש בקשה לרישיון, לא ביקשנו ואנחנו לא מתכוונים לבקש".

ח"כ אילטוב העיר ואמר כי בלי התיקון שהציע אין טעם להאריך את המועדים כי אף זכיינית לא מעוניינת להגיש בקשה לרישיון. ח"כ איתן כבל אמר כי "בדיון הקודם פנינו למשרד התקשורת ולשר וביקשנו שיניח תוכנית מסודרת ויסביר מה המשרד רוצה, אבל כולנו מדברים בסודות ולא יודעים לאן הולך שוק התקשורת בישראל. שאלת קיומו של ערוץ 10 היא מרכיב מרכזי גם בהחלטות שלי בנושא קשת ורשת ואנחנו לא יודעים מה יהיה מצבו". ח"כ אקוניס הוסיף כי "כל יום שהנושא הזה מתעכב הציבור סובל בגלל שהוא לא מקבל את הרחבת עידן פלוס".

מנכ"ל הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, מנשה סמירה, אמר כי לא ניתן לקבוע מועד מעבר חדש כי יש לכך השלכות על כל התהליך. לדבריו, אם מועד המעבר ישתנה צריך לשנות בהתאם את כל המועדים האחרים בתהליך קבלת הרישיון, לכן יש מקום לתת לשר אפשרות לקבוע את המועד. סמירה אמר עוד כי צריך לבדוק את כל שוק הפרסום שמניע את התעשייה הזו, ולמשרד האוצר יש תפקיד חשוב בנושא הזה. לדברי סמירה, זכייניות הטלוויזיה לא גובות מספיק כסף עבור הפרסום.

בנוסף לכך, במהלך הדיון ביקש היו"ר שאמה-הכהן להעביר לוועדה עד ה-16 באפריל הצעות וניירות עמדה בנושא מניעת מונופולים בשידורי החדשות המסחריות ובתוכן. היו"ר הבהיר כי הוועדה תתכנס לדון בנושא במהלך פגרת הפסח.

הוועדה לא הצליחה להגיע להכרעה בעניין ובשעות הערב הודיע היו"ר שאמה-הכהן כי מאחר שיש מחלוקת באשר לשינוי המועד ההצבעה בנושא תידחה למחר בשעה עשר בבוקר.